Анна шафран та доктор м'ясників любовні стосунки
Гість – доктор Олександр М'ясников. Ведучі «Вістей ФМ» – Володимир Соловйов та Ганна Шафран.
Безпека перевезень хворих пасажирів на літак.
ШАФРАН: Минулого тижня всі були під величезним враженням від «Записок мандрівника» нашого лікаря.
М'ЯСНИКІВ: Так, ми саме тоді говорили свіжими слідами, коли я щойно приїхав з Південної Америки. Ми сьогодні можемо щось схоже, тому що минулого тижня дві події привернули увагу преси, пов'язані з подорожами, з перельотами. Чому я знаю? Тому що часто звертаються із проханнями щось прокоментувати. Перший скандал пов'язаний із відмовою вагітній жінці в авіаперевезенні. І другий – це рішення компанії «Перемога» садити літак у разі, якщо пасажир на борту палитиме.
ШАФРАН: Зсаджувати з літака?
М'ЯСНИКІВ: Не сідати, а ось летить літак і хтось закурив.
Шафран: А, саджати літак ...
М'ЯСНИКІВ: Тут не з ним розбиратимуться, а літак посадять, мотивуючи тим, що куріння в салоні – це як пожежа на борту, небезпека. І вже такий прецедент був, літак був посаджений, була певна затримка рейсу, пасажир тепер буде змушений заплатити за все це – за посадку літака, за паливо плюс платити неустойки тих пасажирів, які звернуться з позовом до компанії за пропущені стикувальні рейси.
Так чи інакше, літо, настав час відпусток, ми літаємо. І виникають усілякі проблеми. Адже літають не лише здорові та не стільки здорові люди. У всіх розвинених країнах, включаючи нашу, бо це міжнародні правила, є спеціальна декларація, яка захищає права хворих пасажирів. Вона говорить про те, що авіаперевізник не може відмовляти людині у перевезенні лише на тій підставі, що вона не зовсім здорова. Він може вимагати довідку, він може вжити якихось заходів для забезпечення життєдіяльності цієї людини в польоті, але не може відмовити. Насправді люди здійснюють мільярд перельотів, і давно пораховано: у польоті відбувається десь на мільйон пасажироперевезень від 15 до 100 якихось нестандартних ситуацій зі здоров'ям. Одна людина на мільйон у польоті вмирає.
Справа в тому, що в багатьох країнах, і під час перебування мою в Америці, я був учасником проекту. Лікарі землі об'єднуються у певні групи, їх наймають всі основні авіакомпанії, припустимо Delta. У них є групи підтримки лікарів на землі, які перебувають на чергуванні, з якими завжди можна зв'язатися та проконсультуватися: у мене відбувається те, які наші дії, що робити і таке інше. Тому я добре орієнтуюсь у цій статистиці, у цих цифрах, щоправда, вона досить давня, проте. Так от, одна людина на мільйон вмирає у польоті. І ця цифра зростатиме, бо нічого особливого в польоті немає, це дзеркало нашого суспільства.
Повністю слухайте в аудіоверсії.
Невже ніхто в керівництві каналу не бачить відразливого враження від Ганни Шафран? Для чого вона? З неприємною, абсолютно позбавленою жіночності зовнішністю, з жахливим голосом і недоречними кривляннями? Не хочеться дивитися програму після її появи! Пермякова була недоречною, але не настільки!!!
Підганяти доктора М'ясникова під звичний стандарт ведення передачі з соведущей -помилка, оскільки спочатку був заявлений лікар в однині і глядач звик бачити тільки його як ведучого, дуже енергійного, знає, що відповідає відразу на запитання зі студії, надто рухливого в кадрі, а тому камера намагається зловити його, а Шафран звичайно ж випадає з кадру і тому вона зайва, а ще тому, що їй рідко вдається своє слово вставити і безумовно виходить, що вона абсолютно зайва в цій передачі. ! ! !
Заберіть Шафран від М'ясникова. Або хоча б одягніть її по-іншому! Жах, а не кофтинки. Як із чужого плеча, розмір кофти має відповідати розміру бюста, а не драпіруватися десь складками, а десь бути внатяг. Це жах! Чому їй ніхто не скаже? Чи це фішка продюсера така? Адже убого.
Ганна Шафран зайва. Лікар М'ясников чудово веде передачу без Анни. Шкода, що керівники не бачать недоречне перебування Ганни на цій передачі. Навіщо так псувати ставлення глядачів до цієї жінки? Не прикрасила Шафран передачу * Про найголовніше *.
Олександр
Братці, не знаєте, що цю даму господарі засвітитися виставили, напевно потім свою передачу дадуть. Жаль передачу, неприємно дивитися.
анастасія
Ну все, капець, більше не дивлюсь М'ясникова, останню радість відібрали...
анастасія
Вибачте, звичайно, але О. М'ясников чудово веде самостійно передачу, тримає аудиторію, йому не потрібні помічники та режисери, одумайтеся керівники каналу поки не пізно, не треба народ засмучувати, ми не дурні, зрозуміло вам?
Валентина
Лікарю М'ясникову А.Л. свідома не потрібна, вона тільки псує хорошу передачу. Знайдіть їй, будь ласка, якесь інше застосування, а передачу з М'ясніковим псувати не треба. Почніть ще "впарювати" рекламу лікарських препаратівЯк тепер це роблять Агапкін з Пермяковою, і передачу взагалі не можна буде дивитися, а шкода...
Нарешті знайшла єдиний відгук про Свідущу М'ясникова, прямо прикро, тепер нема чого дивитися, чекала М'ясникова щоразу з нетерпінням, а тепер мені показують дівчину крупним планом, я цих дівчат і на вулиці можу побачити, ще я і вдома на них повинна дивитися, приберіть свідуючих нарешті (Новосибрськ)
Федотова Віра
Розчарована введенням у передачу "Про найголовніше з доктором М'ясніковим" довідник... Доктор М'ясников самодостатній і свідома йому не потрібна. Ми дивимося передачу про здоров'я і не потрібно вводити до неї провідних, які відтягують на себе увагу, задають непотрібні питання, на які лікар і так відповів, перебувають у студії без сенсу, а дивитися на акторів можна і в інших передачах. Вважаю, що робити шоу з цікавої передачі не потрібно. Свідома тільки псує передачу. Так само і передачі з доктором Агапкіним: спочатку це були цікаві передачі, потім участь акторів, окрім Будіної (Будіна вела гідніше) зіпсували передачу. Навіщо занапастити хороші передачі участю акторів? Ми ж не КВК дивимося, а передачу про здоров'я. Багато хто перестає дивитися такі передачі лише через те, що з них роблять безглузде шоу.
СлухатиРадіо "Вісті ФМ". Програма "Повний контакт". Ефір від 29 червня 2017 р.
Залежність самопочуття від погоди: чи існує вона насправді?
Гість – доктор Олександр М'ясников. Ведучі «Вістей ФМ» – Володимир Соловйов та Ганна Шафран.
М'ЯСНИКІВ: У мене є друг, дуже хороший доктор Антон Родіонов, і він сильно підставився, опублікувавши статтю про те, що метеочутливості не існує. І отримав усілякі епітети у відповідь: що це за лікар?! Ми навіть робили програму на цю тему. Я просто хочу трошки, можливо, навіть уточнити, тому що ми всі почуваємося погано так чи інакше, коли йде дощ, коли похмура погода, хтось відчуває наперед наближення снігопаду, ну і так далі, і так далі. Тобто, кожен, напевно… Ось ви метеочутливі, Володимире?
СОЛОВ'ЄВ: Так, дуже.
М'ЯСНИКІВ: Ну так, як людина з нестійкою психікою, лабільна та емоційна…
СОЛОВ'ЄВ: З повною її відсутністю.
Шафран: Я чекала, що ж буде у відповідь і що скаже М'ясников. Я припускаю, до чого веде лікар.
М'ЯСНИКІВ: Насправді я до чого?
СОЛОВ'ЄВ: Тільки я не знаю, чи я метеозалежний, чи погода залежить від мого настрою.
М'ЯСНИКІВ: Це, до речі, дуже правильне спостереження.
ШАФРАН: Соловйов знайшов, як вийти із ситуації.
СОЛОВ'ЄВ: Ні, це фільм «Люди у чорному». Пам'ятаєш, там була одна героїня, котра плакала, коли дощ був. А їй казали: навпаки, дощ починається, коли ти плачеш. Що ти там на кшталт принцеса.
М'ЯСНИКІВ: Оскільки ми всю першу половину проговорили про інше, а я хотів поговорити про метеочутливість, давайте коротко сформулюю постулат. Якщо ми скажемо, що метеочутливість – це нісенітниця, це буде не зовсім правда, тому що дійсно ми так чи інакше реагуємо на погоду. Я до чого? У нас є дуже досконала система адаптації до зміни факторів зовнішнього середовища, відповіді на внутрішні якісь, припустимо, на зневоднення або ще щось. Вона може бути засмучена, ця система адаптації, і ця зміна може у когось гальмувати, у когось викликати якісь відчуття. Що я хочу сказати? Це не хвороба. Якщо вам реально погано, ви таки подивіться, що у вас? Нестача заліза, анемія, проблема із щитовидною залозою. Ось той самий лікар мені завжди говорив, про яке я згадував: ніколи не списуйте самопочуття свого пацієнта погане на його вік і погоду. Все можливо, але це в рамках здоров'я.
СОЛОВ'ЄВ: Коли змінюється погода – ти засинаєш?
М'ЯСНИКІВ: Так, звичайно. Але я до чого? Ми завжди вважаємо це за хворобу. Ми говоримо: це погано, хвороба.
СОЛОВ'ЄВ: Метеозалежність як хвороба – нісенітниця. Стан.
М'ЯСНИКІВ: Метеозалежність – це не хвороба. Грубо кажучи, це соматоформний розлад. Тобто є симптоми за відсутності якихось матеріальних до них причин. Тому не розглядайте це як хворобу. Можливо, якісь порушення адаптації. Вони точно виправляються. Чим? Можу сказати. Фізичними навантаженнями, правильним харчуванням, зниження ваги.
Повністю слухайте в аудіоверсії.