Mi a movi gazdagsága, az okremy nép movijának zocremája?

A gazdagság olyan, mint a movi polagaє a szótár gazdagságában. Néhány doslidniki vvazhayut, hogy a modern ember aktív szótárát 7-8 ezer szóból választják ki, mások számára 11-13 ezer szót. A nyelvileg intenzív foglalkozásúak, például szónok, politikus, jogász, orvos, menedzser, nagyobb szókészletre van szükségük, és folyamatosan a jógáról beszélnek.

A legnagyobb dzherelnél az egyéni szókincs állományának feltöltése szinonim. A hozzájuk író vagy beszélő bűzös szinonimái, amelyek jelentéseket vagy stílusmegszállottságokat árasztanak, a lehető legnagyobb pontossággal lehetővé teszik egy gondolat megfogalmazását, gondolati vagy könyves jelleget, pozitív vagy negatív kifejezést. Például az irgalmas szó szinonimák is lehetnek: jó, férfias, erényes, zukhvaliy, rettenthetetlen, rettenthetetlen, rettenthetetlen, vitéz, hősies; hősi (rúd.); vidám, rettenthetetlen (magas.); zukhvaliy (szt. magas); rіshuchy (a prinyatti rіshennyánál); nem félő (csi nem félő) tíz, körülbelül két fej.

A "bur'yani" szavak nem hordoznak semmilyen szemantikai elfoglaltságot, nem informatívak. A bűz nem kisebb, mint nevetséges, de megkönnyíti a sprinyattyát, a szólásszabadság tiszteletben tartását. A másik oldalról, a zayvі szavak pszichológiailag fejlesztik a hallást, játszanak velük.

A nyelv sokoldalúsága fokozza a beszéd hatékonyságát: a nyelv egyértelműen megszólaltatja a hallgatók érdeklődését, tiszteletet ébreszt a beszélgetés tárgya iránt, árad az elmébe, értelmesen, feltárja a hallgatókat. A promó bővítése figuratív, érzelmileg retorikus, speciális művészi trükkökkel, képalkotó és virtuális mozgásmódokkal, hagyományosan öltésnek (lineáris, metafora, metonímia, hiperbola és іn) és figurákkal (antitézis, inverzió, sorrend, ismétlés stb.) .) , frazeológiai virazi, szárnyas szavak.

Az öltések a következő funkciókat látják el: érzelemmozgást kölcsönöznek (egy különleges fényt kölcsönöznek, értékelést fejeznek ki, érezni, amikor a fény megérinti); naochnist (a külső fény képének, az ember belső fényének telítésére) a külső fényre; a cselekvés eredeti kifejezésének megadása (az adott megjelenésű tárgyak új, nem támogatott oldaláról való megjelenítése); lehetővé teszi, hogy jobban megértse a beszélő (író) belső állapotát; pofon elősegíti a magánélet védelmét.

Ahhoz, hogy az öltések elnyerjék a hozzárendelt funkciókat, javítsák a mozgás minőségét, fokozzák a beöntött hatást, számos tényezőt meg kell védeni: 1) az öltések nem mesterkéltek, természetellenesek ); 2) amikor a tárgyakat felosztják, „egyetlen jeleket” kell venni, nem lehet egyik jelről a másikra váltani; 3) jelek, amelyekre zdіysnyuєtsya pіvnyannya, mayut de suttєvimi, jellemző; 4) az öltések a mozgás törvényeinek köszönhetőek.

Mivel a megszegett szabályoknál az öltések megcsavarodnak, az erősítés hatékonysága csökken. Így például egy hirdetési közlemény töredékében „Egy csokor finom illatok, az egészséges haj serkentő hatása, a „Levender”, „Natali”, „Nizhnist” vodka samponok ... samponok, amelyeket reklámoznak, a vikoristan a finom illatcsokor metaforája. A vikoristan metafora nem tisztázza a tárgy valódi, értelmes jeleit, hanem helyettesíti azokat, a samponban lévő szennyeződés még mindig nem szag, hanem inkább olyan, mint ami a leírásban szerepelt. javítja a haj állapotát. Ráadásul a "csokor... illata, serkentő hatása a gyógyulásra..." kifejezés arra a kérdésre hívja fel a figyelmet: milyen hatása van a gyógyulásnak, amely ugyanahhoz a gyógyuláshoz szükséges? Chi az illata javíthatja a hajat? a chi csokor javíthatja a hajat? Ebben a kifejezésben a szavak megszakadnak, ami a beszéd abszurditásához vezetett.

A varratokat gyakrabban varrják művészi és újságírói nyelvre, ami kevésbé erős, mint a világ tudományos mozgalmainak bűze. A hivatalos és üzleti promóciós trópusokban ez elfogadhatatlan. A rozmovnіy movі leggyakrabban vikoristovuyutsya zagalomovnі öltések; Vzhivannya eredeti, szerzői öltések lefeküdni az egyéniség, aki beszél, azok rozmovi, helyzet splkuvannya.

A promóciós figurák a szintaktikai konstrukciók speciális formái, amelyek megerősítik a mozgalom beáramlását a címzetthez. Fakhіvtsі három cikkcsoportot lát: 1. A szavak spіvvіdnіnіnі jelentésén alapuló ábrák: antitézis (fordulat, amelyben a szavak jelentése élesen elüt: nem könnyű bosszút állni a bőrnövekedésen, vagy csökken a jelentés: Nem bántok, nem sírok, nem sírok (S. Jeszenin), inverzió (a nagy rendet romboló szavak kinyújtása: Csodálatos népünk (I. Erenburg), elіpsis (ilyen tag átvonulása) :) Akkor mindenki azt mondta: nem hibáztatom Borját, ő antiszemita, de nem hibáztatta Miskot, hanem bolond (A. Bondar) оборотів наприкінці речення), паралепоречдсм (одннакова) ритмомелодійна конструкція, думка та інтонація в якій поступово наростають, досягають вершини, тема отримує свій дозвіл, після чого знижується інтонаційна напруга). 3. Фігури, засновані на вираженні риторичної addressing to a reader or a listener: animal, food, wiguk.

Azonban véleményem szerint a bűz nem meríti ki az anyanyelv minden előnyét. Előttük haladva felejtsd el, hogy a ce "kvity krasnomovstvo", mivel a krasznomovstvo orosz hajó kiemelkedő mesterének nevezed őket P.S. Lőporos munkások, csak abban a pillanatban garni, ha hangtalanul hangzanak a hallgató számára. Nem lehet, nem kell megjegyezni őket, csak az emberek nyelvével egy időben veheted magadba, fejlesztve azt az alaposan modern kultúrát, saját ízlésemet és érzékenységemet.

L. M. kedvesen szólt arról, hogy követni kell a gondolatok kifejezésének pontosságát. Tolsztoj: „Az emberek romantikus szlengjének egyetlen oka a szó, és ahhoz, hogy ez lehetséges legyen, meg kell szokni a szavakat úgy, hogy egy bőrszóhoz tagadhatatlanul minden fajhoz és pontosan kimondják. megértés."

A vagyon a jelenlegiek közül a legszélesebb választék a fiatalok körében, amely optimális információközlést tesz lehetővé. Gazdagság és sokoldalúság, a film eredetisége, mit mondjunk vagy írjunk gazdagabban abban, hogy mit feküdjünk le sorrendben, tudod, mennyit tudsz, abban, amit mondasz, a natív film önellátása, її gazdagság.

Az orosz nyelv a világ legfejlettebb és legfejlettebb nyelve, mint egy gazdagító könyv- és íráshagyomány. Miért teremti meg a maga pozitív minőségét az orosz gazdagsága, mint a lexikális raktár ereje, a nyelvtani mód, a film hangos oldala?

A gazdagságot, legyen úgy, ahogy van, számunkra a szótár gazdagsága jelzi. Az orosz lexikális gazdagsága különböző nyelvi szótárakban látható. Tehát: "Az egyházi szláv és orosz szószedet", 1847-es látomások, bosszú közel 115 tiszafa. slіv. V.I. Dal beleértve a "Glossary of Living Great Russian Movies" több mint 200 ezer. slіv, D. N. Ushakov a "Tlumachny orosz nyelvi szótárhoz" - közel 90 ezer. slіv.

"A kortárs orosz irodalmi nyelv szószedete" 17 kötetben több mint 120 ezerből áll. slіv. Aki beszél, az felel az anyának a kellő szókészletért, hogy gondolatait világosan és világosan kifejezhesse. Fontos lépést tartani az állomány bővülésével, növelni az anyanyelvi gazdagságot. A nyelv gazdagsága a tobto szó gazdagságának köszönhető. gazdagság. Fontos, hogy milyen szót választanak egy gondolat kifejezésére? Mit lehet hallani, mihez kezdeni, mi lehet a küszöbén annak, aki megszólal? A legtöbbször a movi nyeri el a gazdag jelentésű szó valamelyik jelentését. A jelentés gazdagsága azonban vikoristana és a pénz gazdagításának eszköze lehet. Tse lehetővé zrobiti zmіst több képzeletbeli és virazim.

Duze bagata mova szinonimák a jelentésükhöz közel állóknak. A szinonimák, amelyek nyelvünket egy gyönyörű, rіznomanіtnіshoy-val törik össze, segítik magukat a csendes szavak egyedi megismétlését, lehetővé teszik képletesen szólva a gondolatot. A legtöbb esetben szinonimák, vіdіznjayuchisya vіdtіnіkom znachen, vydіlyayyat yakus one osoblivіstі yakosі az alany, yakus chi jele dіії sprijatiyat glibshom obііnіnіnom.

Kevés szó van az orosz nyelvben, mivel a gondolat tárgya előtt beszélő pozitív és negatív attitűdjét közvetítik. Bemutatás érzelmileg túlterheltek Hadd magyarázzam el, hogy nyelvünk gazdag különféle utótagokban, amelyeket az emberek egy kicsit közvetítenek: vonzalom, irónia, harag, harag. M.V. Lomonoszov így írt az orosz rizsről: Az orosz és az olasz gazdag, a német kevés, a francia gazdagabb.

A rendkívül gazdag orosz nyelv képletes frazeológia. Skіlki finom népi humor, irónia, az orosz nép leggazdagabb története bennük. Az orosz frazeológiát az A.N. által szerkesztett „Orosz Frazeológiai szótár” mutatja be. Molotkov. Az újban sok ezer szótári cikk található. Lehetetlen nem mutatni tiszteletet a csodálatos parancsküldés iránt, mintha bosszút állna az orosz nyelvért. Tehát az orosz nép leveleinek gyűjteményében V.I. Több mint ötszáz verset szenteltek a "Batkivshchyna" témának.

Nyomorult, szegény a beszéd nyelvében, a nyelvet úgy fogadják el negatív jellemző az emberek felületes tudásról, alacsony modern kultúráról, elégtelen szókészletről beszélnek. Ale golovne: bіdnіst, sіrіst, odnomanіtnіst movi pov'yazuyut іz bіdnіstyu, sirіstyu i originalіnіstyu dumki.

Az orosz nyelv egységekből áll, amelyek a jóga egyik egyenlőségéhez tartoznak: fonetikai, szóképző, lexikai, morfológiai és szintaktikai. Úgy látszik, az orosz gazdagsága a bőrszőrzet gazdagságából is adódik.

Fonetikai gazdagság- a fonémák gazdagsága (zöngés és zöngés hangok) Amint alszunk, érezni fogjuk a hangok illatát, mint egy ismerős mozdulat.

Az orosz film hanggazdagsága győzedelmeskedik a költészetben, egészen addig, amíg a különböző képekből egy további speciális hangválogatást (hangfelvételt) nem készítenek.

Szóteremtő gazdagság, amely az új szavak tanulásának szerteágazó folyamatai nyomán épül fel, az egyik legfontosabb módja a nyelv szókincsének fejlesztésének, majd a jógó gazdagságának. A Vikoristannya csendes és a szóalkotás egyéb módjai lehetővé teszik, hogy a nyelv csendes részeinek szavait olyanná varázsolja, és ezekkel a jelentésjelekkel pontosan kifejezze gondolatait, úgy érezze, hogy elvékonyodik.

Lexikai gazdagság- A film gazdagságának legfontosabb rétege. Szókincs - sukupnіst slіv mov, yogo szókincs állomány.

A szókincs közvetlenül a vibráló cselekvés közepén van, reagál a rugalmas, anyagi és kulturális élet szférájának változásaira, folyamatosan új szavakkal tölti fel az új tárgyak, jelenségek, folyamatok megértését, megértését.

A középső rivnі movi є є є є є є є є є є ї ї її її її її її її її її її її її її її є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є є і є ї ї її її її vіvnіnnia, a szkennel coabnya -t, a szókmikán, a szókminya, a szpongyaganyagok. vikoristanі і td.

A lexikai gazdagság magában foglalja a frazeológiai gazdagságot is.

Nyelvtani gazdagság Az oroszok ügyelnek a morfológiai és szintaktikai jellemzők sokféleségére és változatosságára.

Morfológiai jellemzők a film egyes részei képviselik, nyelvtani kategóriák amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy kifejezzük a különböző jelentéseket, hogy megadjuk a szükséges stilisztikai, kifejező és érzelmi zabarvlennya.

Szintaktikailag gazdag Az orosz nyelvet a szintaktikai konstrukciók sokfélesége különbözteti meg, mintha közvetítő nélkül szolgálna az emberek összekapcsolására. Magában a szintaxisban megjegyzendő, hogy a nyelv ilyen speciális sajátosságai, valamiféle spekuláció nélkül, nem valósíthatók meg.

A jelenlegi vagyon fő forrásai.

A Movlenn gazdagsága éppúgy az én magányomon és a magányomon alapul. Az újhoz a film paramétereit tükröző intonációgazdagság, szemantikai, stilisztikai, műfaji, tematikusan vékony. A vagyon mozgatása rágalmazásban - gazdagabb és szélesebb és érthetőbb, alacsonyabb mozgás.

Іsnuyut rétegek ilyen zabіv, yakі vіdnosjatsya vykljuchno előtt promo. Lehetetlen túltenni magunkat rajta, a szilánkok hiába álltak a promóció oldalára, valószínűbb, hogy megváltoztatják a különféle előnyöket és a meggazdagodás módjait.

A film gazdagságának minden oldala a helyzetek és a raktári helyzetek különbségeinek köszönhető. Maga a nyelv megbocsáthatatlanul más:

Célokból az oskіlki és zmіstovna nasichenіst, valamint a viraz pochuttіv, amelyek її a szerző személytelen lehetőségekre gondolhat a közvetlenségre a mov, її іntensivnosti, a zmіst és a vіdtinki їх áramlásában;

A téma (a film témája) mögött beszédszilánkokat lehet szentelni az élet minden tényének, podiájának és megnyilvánulásának;

Formákhoz, stílusokhoz és műfajokhoz;

A verbális és non-verbális képességek halmaza szerint a férfiasság képességei hasonlóak.

Nyilván álmos, hogy az írási mozgásnak megvannak a maga sajátosságai és az erőteljes bőrműfajok változatos repertoárja.

A film monológjainak és párbeszédes formáinak sajátosságai gazdagítják az embereket az engedélyezési, párbeszédes értesítési stb.

És mégis, az ingó vagyon legnagyobb dzsherelével megnyilvánuló egyéniséggé válik - egyéni mozgásmódban, különleges jelentésekben és asszociációkban, amelyeket az enyém fejez ki és a mozgással fogad el. Az egyéni nyelv specialitásának beoltása a nyelvtudásba. Ale and in the vіbrаzhennі dіyalnostі svіdоbіstі, in оnіnаіnііnіі chi stampedіnії іslennya, in sprаvіvlennosti, zabarvlennostі і іrі іrіnіrіrіvnostі emotsiіy, in vіdnoshnіnі svіvrоzmоnіvіv thinly.

A nyelv gazdagsága nemcsak a szövegek kombinálásakor nyilvánul meg, hanem akkor is, ha sprinyatti, hogy minél gazdagabb legyen a nyelv és a nyelv, könnyebben és pontosabban felismerhető és felismerhető a nyelv különböző elemei, és főleg átkódolni „saját nyelvre”.

A nyelv gazdagsága konkrét emberek nyelvén és meghatározott szövegekben nyilvánul meg. Akik számára a promóció gazdagsága olyan, mint az átadás jósága, mint a saját és saját munkáim különféle győzelmei, és a th їх dorechnіst i priming.

A film tisztasága.

A tisztaság a nyelv lényege, jak, amikor a jóga nem tökéletes, akkor a tapasztalatból ítélve megjelenik, hogy halló embernek melyik a legalkalmasabb. A film tisztaságának hiánya gyakran ingerültséget vált ki, a többi „tisztátalan”, „vadon élő” ember csendjében való élet szilánkjait etikailag és esztétikailag „bágyadt” és elfogadhatatlan, de a kommunikatív médián való kommunikáció elfogadhatatlan. letöredezéstől szenved.

Mindezek a szókincscsoportok együtt fognak működni, így a „tisztaság” pusztítóihoz hasonlóan a bűz harmadik féltől származó, stilisztikai zárványként hangzik a nyelvben. Ellenkező esetben, úgy tűnik, hogy a bűzt egyfajta "köpködésnek" ismerik fel, szükséges, hogy a szöveg "alapszövete" "tiszta" legyen, így a film alapja az orosz irodalmi nyelv volt. stilisztikailag semleges szókincs.

Pіdrakhuvati pontosan, sіlki sіv mіstsya movі, ez lehetetlen. A mindennapi emberek életében új szavak jönnek, új tárgyakkal és folyamatokkal összekapcsolva. Dahl szótára például több mint 200 000 szót írt le, Puskin orosz irodalom állati klasszikusai pedig több mint 20 000 szót. Elfogadott tisztelni, mit tehetsz még, hogy megbosszuld a nyelvet, Tim nem lesz gazdag. És mégis, vannak más kritériumok is a promóció gazdagságának meghatározásához.

Szóképző morfémák

A nyelv gazdagságát a szóképző morfémák, például az utótagok száma alapján lehet megítélni. Tehát az orosz nyelvben a szóalkotás utótagjai lehetővé teszik, hogy a szónak különleges zabarvlennya chi sensu adjon. Viraziti znevagu - "öregasszony", "smuk", vagy változó-tarka formát jelez - "kicsi", "csúnya". További morfémák esetén a chogos értékelése is megjelenik - „”, „régi”, „régi”.

A morfémia lehetőséget ad a promóció különböző szavainak és részeinek felvilágosítására. Lehetővé teszik az egygyökerű szavak értelmének konkretizálását.

Szinonim szavak sorozata

A nyelv gazdagságát a szinonimák sokféleségének tulajdonítják. Tehát az orosz nyelvnek kevés teljesen egyértelmű szója van. A fényesek és a fényesek nyelvének fejlesztése érdekében a győztes szemantikai, stilisztikai vagy szemantikai-stilisztikai. Például a „séta” szó inkább meghatározott jelentést kap, ezért cserélje ki a „vándor”, „vándor” szavakra. A „tovst” jelzés „kövér”-re cserélése pedig lenéző zabarvlennyát ad a szó jelentésének.

öltések

Egy másik kritérium a film gazdagságának jelölésére az öltések. Ezek a kifejezések okremі szavak, mintha hozzászoknának az átvitt jelentésekhez, és figuratív megnyilvánulásokat hoznak létre a tárgyakról. Az orosz vikáristának vannak ilyen öltései, például epiteták, metaforák, paritás, elszigeteltség és mások. Az jelzők a leggyőzőbbek. A bűz szégyenlős a konkrétumoktól, a jógát próbálják könnyíteni. Például: "a kék tenger", "vörös lány".

Külön tantárgyak, amelyek gyakran zastosovuetsya irodalmi nyelven, például egy öltés: "a tenger vadul", "a nyírfa csodálkozott a tét", "a szél spivav".

Idióma

Vikoristannya idіom - stіykikh virazіv, raktárak, amelyek nem oszthatók, rabolni mov különösen barvista, gazdag és rіznomanіtnym. Például: "Nem tudom, hogyan álcázzam magam" jobban hangzik, alacsonyabban "Vin nagyon dühös", vagy "Tedd a fogaidat a rendőrségre" - erősebb, alacsonyabb "éhezel". Egy másik nyelv fordításakor az ilyen szavak elkölthetik az első pénzt, vagy elkezdhetnek hülye gépelési szavakká válni.