Інституційна економіка. Енциклопедія маркетингу Приклад: GUCCI AMERICA, INC. проти GUESS, INC. - Провал брендових стратегій, побудованих на основі інтерпретацій Веблена

"Основи наукового атеїзму - неординарна книга, що вимагає від читача внутрішньої чесності та сміливості. Автор не закликає вірити йому на слово, він лише пропонує нам вирішити захоплююче завдання визначити справжню роль релігії, її вплив на епохи, країни та людство. Ви зможете зробити це без праці, тому що книга написана легко і дотепно, незважаючи на нищівні факти і висновки.З кожним розділом ваше мислення ставатиме все сильнішим і зрозумілішим, і ви не тільки зможете чітко усвідомити своє ставлення до Бога, але й по-іншому подивитися на багато хто речі у вашому житті" - Євгенія Захарова, читач книги, м. Оріхово-Зуєво

"Дякую за таку корисну книгу! Ура! Книгу треба купувати і всіма можливими способами пропагувати серед населення. І наполягати на тому, щоб цей чудовий підручник увійшов до програми середньої школи." - читач книги Світла К. (http://www.ateism.ru/comments/article.php?no=2166)

"Чащіхін Устин Ви молодець, ваша стаття гідна як порядного громадянина та патріота Росії." - читач під ніком "пічник" (http://www.ateism.ru/comments/article.php?no=2166)

"Устин Валерович, дякую за книгу, вже прочитала букву в букву, і на свій подив знайшла багато цікавого для себе. Навіть дещо внесла до своєї нової роботи, яку скоро викладу в інеті.
Ваша книга стане настільною книгою моїм онукам. Нехай просвічуються корисними знаннями.
Проста мова, якою Ви описуєте складні питання наукового підходу до дійсності, - гадаю, велика Ваша заслуга не лише як письменника, а й як мислителя.
Книга дуже корисна сучасного стану розуму нашого суспільства, т.к. сприятиме прозріннюзасліплених релігійним невіглаством, мракобіссям. Народ необхідно просвітлювати, починаючи змалку. А це під силу тільки науці, але не релігії. Але для цього наука має стати пріоритетною насамперед для держави. На першому місці має бути природничо-наукова освіта молоді, оскільки це було за радянської влади.
У вашій книзі мені дуже сподобався ваш наголос на значення розуму в житті кожної людини, того, що нам дано самою природою і того, що так завзято і безапеляційно намагається відібрати у нас релігія. Також Ваша книга змусила звернути більшу увагу на негативну роль християнства в історії багатьох народів та їх культур: треба вивчати глибше.
Дякую. З повагою, Хмелівська Тетяна. Усього Вам доброго.

Олівера Джуркович Маджич, Хелена МаджичЖурнал «Практичний маркетинг», №2 за 2012 рік

Теорія Веблена анітрохи не втратила своєї значущості навіть через століття після її першого опублікування. Причина цього полягає у самій теорії. Веблен помітив зразки пустощів поведінки навіть у примітивному суспільстві і зробив заяву, що вони розвиваються одночасно з розвитком цивілізації. Завдяки таким змінам у сучасному світі, як глобалізація, інтеграція, більш висока мобільність та взаємопов'язаність, розвиток нових ЗМІ, інформаційних та комунікаційних технологій, фактори пустої поведінки, що пояснюються психологією людини, ще більше посилюються. Більше того, сучасні дослідження споживчої поведінки, маркетинг та управління продажами покладаються на цю теорію, як на незаперечну основу. Однак багато експертів з маркетингу та управління продажами тяжіють до інших трактувань ефекту Веблена, головним чином, відповідно до досліджень ринку та результатів аналізу. Під їх впливом сучасні тлумачі Веблена в галузі соціології, психології та споживчої поведінки постійно перевизначають свої інтерпретації. Однак через те, що постійні загрози змін є складовою сучасної економіки, деякі з цих інтерпретацій втрачають під собою міцні обґрунтування, стаючи пережитками минулих років.

Взаємозв'язок між демонстративним споживанням та копіюванням моделей поведінки у досконалих інтерпретаціях теорії Веблена

Стратегія вертикальної диверсифікації

Веблен зробив висновок, що копіювання моделей поведінки представниками середнього та нижчого класів зміцнювало їхній статус споживання серед представників дозвільного класу. Теоретично цей факт незаперечний з урахуванням системи процесів і реакцій, тому обидві ці моделі поведінки є насправді одним і тим самим явищем з тією лише різницею, що й джерелами служать різні стимули. Що стосується даного аналізу, то виробникам товарів класу люкс використання теорії, застосованої до практики, здається виграшною ситуацією, коли програш є неможливим.

Виробники товарів класу люкс спочатку скорочують сегмент ринку, який їм привабливий лише до класу дозвільного споживання. Більше того, сегментація ринку ускладнюється, якщо взяти до уваги середній та нижчий класи, що копіюють поведінку класу дозвільного споживання. Деякі виробники товарів класу люкс не намагаються поринути у цей споживчий сегмент. Деякі, впевнені, що ризик незначний, проникають на нього шляхом вертикальної диверсифікації ринку. Якщо навіть є певний ризик, то звичайне становище на ринку не наражається на небезпеку, тому що основний ринковий сегмент складається з класу дозвільного споживання. Існує безліч суперечок щодо цього припущення. Ще в 1949 році Джеймс Дьюсенберрі зробив висновок, що споживча поведінка взаємопов'язана з міжособистісною взаємодією, особливо серед представників середнього класу. Більш того, Leibenstein пов'язав це явище з ефектом «повального захоплення», що змушує виробників товарів класу люкс вірити, що не існує реальної можливості серйозного зниження попиту. Сучасні автори вірять, що прагнення середнього класу до споживання з метою підтвердження статусу постійно зростає і що виробники товарів класу люкс можуть лише виграти від цієї тенденції.

Так як накопичення капіталу середнім класом недостатньо для тривалої підтримки демонстративного споживання, то субринок підробок, націлений на тих, хто хотів би копіювати пустий клас, але не має для цього достатньо коштів, переживає розквіт. Визнаючи загрозу з боку субринку в сегменті середнього класу, що попит на товари класу люкс, сучасні експерти, такі як Takeyama або Barnett, виступають на захист стратегії вертикальної диверсифікації.

Відповідно, виробники товарів класу люкс повинні діяти таким чином: 1) зберегти предмети розкоші та дорогі товари для споживання пустим класом; 2) одночасно вводити продуктові лінії, що нагадують розкішні та високоексклюзивні товари, але з нижчими витратами та доступнішими для представників середнього класу цінами. Як інструмент максимізації прибутку за оптимальних витрат стратегія отримала широке схвалення серед виробників товарів класу люкс. Більше того, ця стратегія отримує додаткові переваги від соціальних змін, спричинених глобалізаційними процесами на відсталих ринках, таких як азіатський чи латиноамериканський, де сегмент споживачів середнього класу постійно розширюється.

Насправді ця теорія сильно не оновлювалася з того часу, як вона йде слідами теорій Дьюзенберрі про ефект сноба і ефект повального захоплення. Однак Дьюзенберрі справедливо наголосив на проблемі циклів бренду – коли товар споживається великою кількістю тих, хто приєднується до більшості, то споживання товару скорочується серед снобів. З цієї причини цикл загрожує ринковій позиції виробників товарів класу люкс у їхньому традиційному ринковому сегменті – дозвільному класі.

Так як демонстративне споживання походить від дозвільного споживання тими споживачами, які прагнуть показати свій вищий соціальний статус, то бренди, включені до стратегії вертикальної диверсифікації, як ті, які призначені для споживачів з нижчою купівельною спроможністю, не можуть більше задовольняти цю їхню потребу. Причина цього полягає у функції статусу обмеження проникнення представників інших класів шляхом встановлення дорогих заходів. Якщо такий дорогий захід або товар класу люкс пропонується в порівняно нижчих цінах іншим споживачам, це погіршує показник його ексклюзивності в середовищі святого класу – сутність бренду стає розмитою. Таким чином, автори, які заперечують проти цієї концепції, роблять висновок, що торговці змушені підтримувати ексклюзивність продукту, оскільки деякі споживачі можуть вважати продукт менш цінним, якщо він стає широко доступним.

Питання ослаблення бренду стало очевидним Барнетту, який вважав короткострокову стратегію диференціації щонайменше придатною підтримки сегмента середнього класу в короткостроковий період. Однак інша, цікавіша ідея Барнетта, з якою не погоджується ця стаття, полягає в тому, що виробники нічого не повинні робити для захисту від субринків та підробок. Приклад вертикальної диверсифікації наведено малюнку 1 .

Виборче правозастосування стратегії прав інтелектуальної власності

Найбільш загальні юридичні інструменти, метою яких є захист брендів класу люкс або інших характеристик або дизайну продукту від несанкціонованого копіювання - торгова марка, промислова естетика та авторське право (у США також оформлення товару). Виробники товарів класу люкс мають більше альтернатив та свободи, формуючи цінову політику на свої продукти. Оскільки сутністю прав інтелектуальної власності є монополізація специфічних характеристик продукту, виробники отримують від цього додаткові переваги, призначаючи вищі ціни, з допомогою чого отримують додатковий прибуток . Додатковий прибуток не єдиний стимул юридичного захисту товару.

Стимул для нового інвестиційного циклу, що веде до створення нових оригінальних продуктів вище, ніж серед конкурентів.

Однак у випадку дорогих брендів контрафакція характеризується високим ступенем стійкості. Незважаючи на те, що виробники завжди прагнули домогтися законодавчої підтримки, завдання ефективного захисту інтелектуальної власності здається майже неможливим. Здійснюючи спроби придушення субринків, виробники змушені боротися з їхньою непередбачуваністю, проблемою ідентифікації їхнього джерела та малоймовірних можливостей компенсації збитків, завданих їхньою діяльністю. Як же можна конкурувати з ними та перешкоджати їх поширенню за відсутності ефективних легальних інструментів? Коли деякі автори запропонували стратегію вертикальної диверсифікації, ця думка зустріла активну підтримку у сферах виробництва товарів класу люкс та критику одночасно, що стверджує загрозу послаблення іміджу бренду. Як альтернативу цим суперечкам Барнетт порадив не робити жодних дій проти підробок. Які аргументи на користь цієї, на перший погляд дивної, пропозиції?

Субринок створює недосконалі копії розкішних оригіналів. Будь-яка недосконалість має бути очевидною споживачеві, воістину зацікавленому в статусі продукту, що купується, щоб він не міг задовольнити свої очікування і потреби в розкішній речі, купуючи продукт нижчої якості. Статусні устремління також не можуть бути задоволені при покупці підроблених речей через відсутність у момент придбання відповідного дорогого бренду обслуговування або спеціальних ритуалів. Крім того, субринку серйозно не вистачає елементів ексклюзивності у розподільній мережі, а також елементів ексклюзивності у сфері управління відносинами з клієнтами. Наприклад, продавець у кіоску не постачає каталог продукції наступного сезону постійним клієнтам у всьому світі. Коли ексклюзивність зникає, а підробки – товари, що споживаються повсюдно, особливо серед представників середніх і низьких класів, статусні устремління не можуть бути задоволені. Тому відомі бренди вирішили не конкурувати із субринком, просто укладаючи, що споживачі, орієнтовані на статусність продукту, не купують на субринку. Фактично вони почали вірити, що споживання на субринку підвищує попит на їх оригінальні товари. Чим більше підробок буде запропоновано на ринку, тим більше стає стимул для споживачів, націлених на підтвердження свого статусу, які купують дорожчі та ексклюзивні оригінали. Барнетт посилається на 3 умови, що ведуть до бажаного результату: 1) оригінал підвищує соціальний статус; 2) нелегальні підробки недосконалі; 3) виробник відомого бренду не може провести вертикальну диверсифікацію без зниження витрат на підтримку торгової марки.

З цього погляду можна дійти невтішного висновку, що виробники розкішних брендів мають застосувати стратегію спеціального ринкового цінового позиціонування. Спочатку зареєстровані права на інтелектуальну власність, а тепер і субринок дозволили їм отримати додатковий прибуток, що ґрунтується на високих цінах. Деякі емпіричні моделі довели, що «коли ефект сноба досить великий, продукт може бути популярнішим серед сегмента населення, оскільки його ціна зростає». Ці моделі навіть скорочують умови, запропоновані Барнеттом, до двох, оскільки вони не знайшли тісного зв'язку між якістю продукту та снобістським споживанням, проте позначили сильну кореляцію між ефектом сноба та високими цінами. Ця стратегія, яка з наведених вище ефектів, насправді є протилежністю стратегії диверсифікації. Інші плюси породжені відсутністю додаткових витрат за використання лінії товарів «які поступаються за якістю» і, відповідно, ризиків на традиційному сегменті ринку дозвілля і відпочинку. Ця стратегія до того ж не ставить завдання визначити цільову групу.

Субринок також можна визначити, як просування товарів класу люкс без будь-яких витрат. Крім того субринок скоротив життєвий цикл споживаних оригінальних товарів та контрафакції. В результаті, попит на нові інноваційні продукти зростає. Деякі індустрії скорочують пропозицію товарів спеціально з метою збільшення попиту на нове покоління продуктів або стилі, що впадають в очі. Отже, неопір нелегальному субринку стало домінуючою тенденцією у промисловості товарів класу люкс.

Виробники товарів класу люкс використовують стратегії як вертикальної, так і горизонтальної диверсифікації, а також вибірковий підхід до захисту інтелектуальної власності. Проте вивчення запропонованого далі прикладу показало: щось у стратегіях, що інтерпретують Веблена, може призвести до помилки.

Приклад: GUCCI AMERICA, INC. проти GUESS, INC. - Провал брендових стратегій, побудованих на основі інтерпретацій Веблена

Факти

У травні 2009 року представники Gucci направили скаргу на адресу компанії Guess до Південного Окружного Федерального Суду Нью-Йорка через посягання на торговельну марку, упаковку та промисловий дизайн, а також окремий позов до Мілана, Італії. Бренд Gucci шукав засіб правового захисту у вигляді судової заборони та компенсації відповідно до закону Ленхема, Нью-Йоркського Генерального Закону про бізнес та загального законодавства. Звинувачення на адресу обвинувачених ставилися до несанкціонованого копіювання та імітації зареєстрованих Gucci особливостей дизайну, таких як мотив взаємопов'язаних букв G, стилізована буква G, шрифт, яким написано Gucci у зареєстрованій торговій марці, та Алмазний мотив на упаковці, що найчастіше використовується в лініях аксесуарів Gucci. Крім того, Gucci звинувачує Guess у маркуванні однієї і тієї ж лінії продуктів за прикладом промислового дизайну Gucci, а також у її поширенні не тільки в роздрібних магазинах та інтернет-магазинах Guess, а й через оптовий канал розподілу (рис. 2, 3).

Мал. 2.Зареєстрована марка Gucci.

Мал. 3. GUESS Найбільш загальноприйнятий логотип для гаманців та сумок ()

Продукти Gucci є одними з предметів розкоші на субринку, що найбільше копіюються та імітуються. Проте бренд Gucci ніколи не робив серйозних чи запланованих дій проти цього. Окрім вибіркового посилення стратегій захисту інтелектуальної власності, Gucci був лідером у стратегії вертикальної диверсифікації, як уже було сказано. Здавалося, що Gucci добровільно ігнорує наслідування та підробки, проте якимось чином компанія дійшла висновку, що не можна більше мовчати. Найкращий спосіб пояснити раптову реакцію – процитувати аргументи Gucci проти звинувачених:

Але Gucci був атакований субринком у дуже схожому стилі та кілька десятиліть тому. Те, що непокоїло Gucci, стало результатом стратегії Guess. За даними річного звіту про прибутки та збитки Guess за 2010 рік, компанія отримала чистий дохід понад 2,1 млрд доларів США, показуючи стабільне зростання починаючи з 2005 року. Згідно з офіційною фінансовою звітністю Gucci за 2009 рік, бренд Gucci заробив 2,2 млрд євро доходу, трохи більше, ніж Guess, якщо взяти до уваги традиції Gucci та вічний бренд.

Що приховано за успіхом Guess?

Незважаючи на результат слухань та ухвалу суду, чи відбулося порушення авторських прав чи ні, питання про імітацію Guess відмінних рис бренду Gucci, з точки зору споживачів, залишається спірним. Зробимо висновок, що Guess розвинув свій бренд, виходячи з важливої ​​характеристики субринку - копіювання та імітації. Але що відбувається, якщо конкурент із субринку не веде себе у тій формі, яку традиційно від нього очікують?

По-перше, Guess ідентифікував себе як корпорацію. Це зовсім не продавець у кіоску на незрозумілому ринку, десь на міських околицях. Це не контрабандист, який боїться митного контролю під час перетину державного кордону. Це компанія, зареєстрована на Нью-Йоркській фондовій біржі, що створює сильний корпоративний імідж та будує канали зв'язку до ринку капіталу, інвесторів, постачальників, споживачів, а також офіційну мережу дистрибуції своєї продукції.

По-друге, продукти Guess можуть бути копіями чи імітаціями, але вони є недосконалими продуктами, як деякі автори припускають. Guess інвестував у досягнення певного рівня якості своєї продукції. Навіть якщо ця якість не може бути прирівняна до якості Gucci, все ж таки вона задовольняє запити та потреби споживача з верхнього середнього класу. Крім того, спроба імітації точно не означає, що покупець сприйме цей продукт як невдалу спробу продати підробку замість продукту під маркою Gucci. Імітація продумана такою мірою, щоб нагадувати споживачеві про ексклюзивність і статусну орієнтацію, пов'язану з розкішшю. Якщо бути цілком чесним, цей ступінь імітації – поширене явище серед відомих брендів.

У поєднанні з рівнем якості третій сюрприз – цінова політика. Guess не формує ціни на товари за граничними витратами. Пропорційно хорошій якості в період початкового розміщення ціна вища, ніж на субринку, навіть вища за ту, що підлягає споживанню середнього класу. Цілком можливо, що продукти Guess в період початкового розміщення і вертикально диверсифіковані товари класу люкс продаються приблизно за тією самою ціною. Але Guess готовий зменшувати ціну дуже швидко після початкового розміщення, щоб можна було скоротити свій цикл обороту більш ефективно, ніж бренди люксів (рис. 4, 5).

Мал. 4.Чоловіче взуття. Gucci. $370

Мал. 5. Guess Чоловіче взуття, $98. ()

По-четверте, Guess планує свою дистриб'юторську мережу до найдрібніших деталей, має інтернет-магазин, як і багато люксових брендів, і відкриває роздрібні магазини. Тим не менш, Guess не боїться посягнути на таку частину розподільчої системи, зайняту деякими відомими брендами, як оптова торгівля. Хоча вони в цьому відкрито не зізнаються, люксові бренди входять до цих каналів розподілу шляхом вертикальної диверсифікації. Але порівняно з таким конкурентом, як Guess, їхні спроби дуже скромні.

По-п'яте, бренд Guess має стратегію формування бренду, яка поєднує в собі елементи субринку зі своїм власним відмітним брендом. Для них імітація не є довгостроковою стратегією. Це лише інструмент підвищення початкового попиту такою мірою, щоб заплутати споживача: що є оригіналом, а що – дешевшою імітацією. Після цього Guess вже представив свій розроблений оригінальний дизайн на придбаному сегменті ринку. Наприклад, у новій колекції 2011 року немає майже нічого, що копіювало б дизайн Gucci.

Об'єднавши всі вищеперелічені елементи, Guess досяг успіху в позиціонуванні так, як жоден субринок будь-коли. Він розглядав середній клас своєю цільовою аудиторією та завоював верхній середній клас, найцікавіший сегмент ринку для виробників люксових брендів.

Заключні зауваження щодо наслідків поточних стратегій щодо формування бренду

Дослідження довело, що стратегія вертикальної диверсифікації зазнала невдачі у кількох елементах, звертаючись до показного споживання середнього класу. Відомі бренди виграють конкуренцію на ринку за відданість середнього класу, тільки якщо:

1. підробки очевидні, мають низьку якість та дешево;
2. субринок неспроможна институционализироваться;
3. субринку не вистачає офіційної дистриб'юторської мережі;
4. цінова політика субринку дотримується принципу маржинальної вартості.
5. субринок неохоче вкладає кошти як імітацію;
6. субринок немає можливості уточнити організацію та стратегії.

Тому їм не загрожують якісь традиційні форми субринку. Що було розглядається як традиційний субринок, тепер розвивається в нові, агресивні та розвиненіші заплановані форми атаки на люксові бренди, замасковані під легальних виробників. Нарощування потенціалу для боротьби за середній клас також загрожує допущенню вибіркового посилення інтелектуальної власності, яке полягає в тому, що немає справжньої конкуренції між оригінальними виробниками товарів класу люкс та нечесними імітаціями. Якщо ринок сигналізував про наявність конкуренції між тими, хто ніколи не сприйматиметься як реальні конкуренти, навіть ефект снобу може стати менш інтенсивним.

Середній клас споживачів отримує зиск із цієї ситуації. Вони задовольняють потребу в статусному споживанні, тому що вони купують без будь-якого збентеження якість, порівнянна з диверсифікованою розкішшю товару класу люкс, тільки за більш прийнятними цінами в добре обставленому інтер'єрі офіційного дистриб'ютора. Цей ритуал збентежує – вони не впевнені більше, середній клас лише демонструє нинішній стан або насправді якось наздоганяє їх, хай і з нижчими витратами. Через цю парадоксальну ситуацію бренд Gucci зрозумів, що дотримання «парадигми бездіяльності» стало небезпечним для своєї частки ринку та прибутку. Ми б сказали, на жаль, надто пізно. Те, що було субринком, виявилося здатним скористатися їхньою інерційністю і перетворилося на конкурента, гідного побоювання, уваги та реакції. Виклик стане ще більш серйозним, якщо взяти до уваги дві тенденції, що зростають, у споживанні середнього класу – непередбачуваність та еластичність попиту, викликаного періодичним зниженням доходів та економічними циклами.

Висновок

Метою даної роботи була критика теорії Веблена, оскільки практика показала, що з цієї теорії досі був ніяких точних альтернатив чи аргументів, отвергающих її. Намір полягав у тому, щоб вказати на слабкість інтерпретації теорії у сучасній стратегії формування бренду. Крім того, ми хотіли б попередити, що традиційні субринки дійшли нової форми і почали розвиватися швидше, ніж стратегія бренду може реадаптуватися. Ми припускаємо, що стратегію виборчого посилення прав інтелектуальної власності можна переглянути у застосуванні практично. Стратегії вертикальної диверсифікації необхідно знайти нові рішення у боротьбі з несумлінною конкуренцією за споживачів середнього класу.

(Переклад з англійської виконано на факультеті маркетингу РЕУ ім. Г.В. Плеханова)

Дорогі друзі! Протягом перших днів після З'їзду на пошту Руху надійшло понад два десятки відгуків, і вони продовжують надходити. Дякуємо від щирого серця всім учасникам, чиї серця відгукнулися такою любов'ю та теплотою! Тепер, відчуваючи це єднання, ми можемо не тільки згуртувати, а й розширити наші ряди, щоб і інші люди могли відчути хоча б частинку тієї любові та єдності, які ми зазнали з вами, і постаратися, щоб вони теж обрали Рух «ЗА МОРАЛЬНІСТЬ! ».

Відгуки відвідувачів:

«Такого сильного і глибокого враження від такої кількості людей, що зібралася разом, на з'їзді я не відчувала ніколи. Світло, що йде від облич, очей, голосів, рівне, спокійне, заповнювало все навколо. Все дихало радістю, привітністю, дружелюбністю. Організатори з'їзду, чим би хто не був зайнятий, натхненно та віддано виконували свої ролі. І я ясно розуміла, що це не миттєвий стан душі, а результат усвідомленої внутрішньої роботи та готовності служити. І те, що зал у єдиному пориві вітав і брав участь у всьому, що відбувалося, викликало сльози радості, подяки та почуття глибокого єднання. Обіймаю з любов'ю».

Алла, Новосибірськ

«Це був такий чудовий день, чудовий день! Один із тих рідкісних днів, коли ВСІ добре. Мені зустрічалися лише добрі, добрі, чуйні люди. А як же може бути інакше - адже я прибула до Москви на з'їзд МОД "ЗА МОРАЛЬНІСТЬ!". І як це було чудово – я, мабуть, не зможу передати ці почуття словами. Але чудові люди траплялися мені не тільки на з'їзді, а й взагалі всюди протягом усього шляху, ніби хтось навмисне все підлаштував (а може, так воно й було, просто це були невидимі помічники).

Маю сказати, що в мене була не найкраща думка про Москву. Сама я тут була вперше, а від інших нічого доброго про Москву особливо не чула. Тільки те, що тут усі злі та крадуть. Але це не так – тут усі гарні, всі чудові! Я люблю Москву! Так ось, з'їзд. Хочу обов'язково написати про цей незрозумілий феномен російської душі.

Був такий момент на з'їзді, коли учасникам інших країн (не з Росії) вручали прапори Руху. І коли черга отримувати прапор підійшла Україні, вся зала не змовляючись, не готуючись, заздалегідь просто встав і плескав стоячи голосніше і довше, ніж усім іншим! У мене сльози проступили. Я взагалі дуже хвилююся за Україну у зв'язку з останніми подіями там, і в мене із цього приводу часто проступають сльози. Вони чомусь самі з'являються, вони йдуть з глибини моєї істоти, і мені їх дуже важко стримати, ці сльози мені практично непідвладні. Але сьогодні в залі це були й ті, й не ті сльози. Вони теж із глибини, але в них була радість, а не біль!

А потім ми всі співали пісню "Іди, мій друже, дорогою добра". Це було чудово, це було єднання душ у пориві за щось світле, добре! ЗА МОРАЛЬНІСТЬ!

Величезна подяка та низький уклін усім організаторам цього чудового свята! Це було більше, ніж добре – це було чудово!».

Христина, Бремен, ФРН

«З'їзд пройшов у теплій атмосфері однодумців. Я вважаю, що його організували на високому міжнародному рівні!

Єдине побажання – щоб питання до Тетяни Миколаївни чи до інших виступаючих готувалися та здавались організаторам у перервах, тоді на більшу кількість питань можна було б відповісти, і можна було б вибрати актуальніші. Із вдячністю за організацію З'їзду».

Лілія, Москва

"Це було незабутньо! Стільки людей, які думають, як ти, – це свято. Зібрано весь світ – світ, який бажає тобі та кожному добра. Світ, що дає, а не ненавидить тебе за те, що ти можеш дізнатися про його користь… Коли мені буде сумно, я згадуватиму, як ми стоячи вітали Тетяну Миколаївну, і всі аплодували, пояснюючись їй у коханні та обожнюванні... і те, що люди з України змогли приїхати і зал стоячи їх вітав. Начебто зазвичай усі виглядають, а рідні усі люди. Дуже сподобалася дитяча пісня – співзвучна прагненню щастя та добра. Дуже дякую організаторам!».

Марія, Москва

«Від щирого серця дякую людям, що днями і ночами працювали над підготовкою до з'їзду.

Організація та проведення з'їзду – на дуже високому рівні. Всі такі радісні та привітні! Начебто побувала в колі дорогих друзів.

Дуже добре, що ми побачили одне одного. Зрозуміли, як багато нас. У скількох країнах та містах є люди, які й надалі працюватимуть над завданнями Руху! І ми самі взяли на себе зобов'язання дотримуватися Кодексу Руху.

Назад шляху немає – тільки вперед, до найкращих змін у наших життях, наших країнах!

Від щирого серця дякую всім організаторам і спонсорам, завдяки яким з'їзд став можливим. До нових зустрічей – уже з підбиттям підсумків».

Ірина, Москва

«Особисто мені сподобалося все. Навіть місце проведення було обрано із змістом. У конференц-залі готелю з назвою "Космос". Я була тут вперше і трохи хвилювалася, як я зможу зорієнтуватися в такій значній споруді. Але вже на станції метро "ВДНГ" я побачила вказівник. Потім, уже підходячи до готелю, я побачила чоловіка із плакатом з'їзду. Це мене приємно потішило. І я відчула стан зворушливої ​​турботи… Я пораділа, що перший з'їзд проходив в одному з найкрасивіших і найчистіших місць Москви, де гуляє вітер змін, де не відчувається суєта та шум мегаполісу. Усередині будівлі все виявилося таким самим гарним і гармонійним. Я побачила багато людей, які приїхали з усіх куточків країни та світу. І я схиляюся перед їхньою спрямованістю на шляху до Бога.

Потім був з'їзд. Загалом мені сподобалася його програма. Але мені здалося, що його основний тон міг би бути більш душевним та сердечним. Все-таки хочеться, щоб звернення було не за папірцем...».

З повагою, Марія, Нижній Новгород

«Друзі мої, величезна подяка за все, що ви зробили, і З'їзд відбувся.

Єдине, про що пошкодувала, це те, що не прочитали спільної молитви за Світ. На з'їзді було багато учасників з України, і спільна молитва була чудовим завершенням З'їзду.

Велика подяка за З'їзд, за зустріч з Тетяною Миколаївною, за книги, які я купила, за зустріч з незнайомими і такими рідними людьми.

Людмила Михайлівна

«Весь з'їзд пройшов з усмішкою на обличчі та радістю в серці. Все було добре: ведучі, які виступають із доповідями, Президент, Альбіна та Жанна, учасники, з багатьма з яких, ми потоваришували вже в момент реєстрації. У залі було світло від світлих шат і світлих людей.

Після закінчення З'їзду люди підходили, ми розмовляли, з деякими обмінювалися електронними адресами та телефонами. Висловлювалися найтепліші відгуки, люди казали, що не хочеться йти.

Тетяна Миколаївна нас поєднала. Дякую їй за все та за щастя бути серед однодумців.

Були люди, з якими не розмовляли, а лише зустрічалися очима та посміхалися один одному. Так було гаразд. Які прекрасні були обличчя, хотілося всіх обійняти, відчувала найніжніші почуття.

Про трудівників. Все було продумано до дрібниць. Світло, музика, картинка на екрані... – все бездоганно. Адже за всім цим стояли, працювали люди. Спасибі вам. Оформлення залу, організація роботи співробітників З'їзду – яка це праця! І результат чудовий.

Впевненість у тому, що наш Рух розвиватиметься і поширюватиметься, ще більше зміцнився, люди говорили про необхідність поширювати Рух, про його нагальну необхідність та пропонували свою допомогу. Спасибі всім".

З любов'ю, Людмила, Москва

«Вітаю всіх організаторів та учасників з успішно проведеним першим з'їздом нашого Руху! Чудово те, що ця знакова подія відбулася у центрі столиці нашої Батьківщини. Хочу подякувати всім учасникам, які приїхали з-за кордону. Завдяки Вам наш Рух є міжнародним! Дивлячись на прапори держав, які взяли участь у з'їзді, я згадав про давню мрію, що живе в моєму серці... Мрію про Світ, в якому не буде воєн, тероризму, лицемірства... де відносини між державами не будуть будуватися за принципом "хто сильніший, той і правий", де всі країни та народи матимуть можливість говорити про свої сподівання та розраховувати бути почутими. Хочеться вірити, що 24 травня ми зробили невеликий крок у напрямку Нового Світу. Чудово, що з’їзд отримав висвітлення в авторитетних інформаційних агентствах. Головне завдання будь-якої громадської організації – бути почутим суспільством. Я вірю, і сподіваюся, що нас почують. Вірю тому, що маю вірити, і тому, що хоч Голос Бога в людині і можна заглушити, але навіть у цьому випадку ми залишаємося Його дітьми і сумуємо за Батьківським Домом... Чекаю на продовження, чекаю нових заходів. Тільки активна робота допоможе нам згуртувати лави та протистояти негативу ззовні. Завжди до Перемоги! Доброго шляху, друзі!».

Дмитро, Воронеж

«Мої враження від з'їзду МОД ЗА МОРАЛЬНІСТЬ – найсвітліші та найприємніші! Але найбільш запам'ятовуючими моментами були такі:

1. Було напрочуд усім залом співати пісню про добро! У житті я рідко співаю та й, зізнатися чесно, соромлюся співати на людях. Але в залі від мого почуття сором'язливості не залишилося і сліду! Отак голоси учасників на короткий час об'єдналися у хор. І було приємно усвідомлювати, що поєднувалися не лише наші голоси, а й наші серця! У такі моменти усвідомлюєш, що ти не самотній, що довкола знаходяться твої однодумці – люди, яким небайдуже майбутнє людства, небайдуже життя навколо.

2. Весь зал аплодував стоячи, коли на сцену піднімалася делегація з України! Подумати тільки, що попри все, ні на які сумні події та перепони, делегація України була з нами на з'їзді. Кожен присутній у залі це розумів і тому хотілося підтримати людей усім серцем. Приклад наших братів українців вкотре показав, що якщо людина спрямована всім своїм серцем і це прагнення спрямоване на добру справу, то жодні перепони не зможуть бути на заваді. Ціль буде досягнута!

3. Організаторам з'їзду вдалося зробити найголовніше – створити атмосферу ЄДНЕННЯ! За це низький уклін. Адже скільки десятиліть поспіль нам нав'язують ззовні атмосферу роз'єднання у всіх сферах життя. Серця людей скучили не лише за добром, любов'ю, честю, моральністю, а й за єдністю. Коли у свідомості стираються межі умовностей і всього того, що роз'єднує, то приходить усвідомлення величі та персональної відповідальності за все, що відбувається на планеті Земля! І як символічно було вручення невеликого подарунка Тетяною Миколаївною людям на сцені – намист із намистів. Кожна людина і є та намистинка, перлина. Від розрізнених перлин користі мало і, лише об'єднавшись під прапором моральності та духовності, можна створити найпрекрасніше намисто, яке прикрасить нашу планету Земля».

Марина, Москва

«Враження просто приголомшливе!

Спочатку я не помітила нічого особливого, але потім з'явилося почуття свята, урочистості, радості, причому у суспільстві близьких людей!

Сльози стояли на очах, коли на сцену здіймалася українська делегація. Люди вважають за потрібне приїхати, незважаючи на існуючу ситуацію. Дивувала легкість і природність спілкування у перервах із зовсім незнайомими людьми, спільність поглядів, це було дуже дивно та радісно.

Запам'яталася остання фраза виступу Тетяни Миколаївни – "відсидітись не вдасться"...».

З повагою, Галина, Фрязіно Московської обл.

«Відчуття радості супроводжувало мене з ранку та весь цей чудовий день. Це було справді свято. Свято душі.

Протягом усього дня було таке піднесення, що доба без сну, подолання понад 4000 км за день ніяк не відчувалося. З моєю важкою переносимістю великих відстаней після чотирьох видів транспорту мене це дуже здивувало!

На самому початку, при вході в будівлю концертного залу, вже відчула себе «у своїй тарілці», у колі співзвучних свідомістю людей. Багатьох я вже бачила на семінарі Тетяни Миколаївни минулого року. Деяких людей на фотографіях та відеороликах у випусках "Сіріуса". Когось бачила вперше. Але радість була від зустрічі з усіма, начебто знала цих людей давно.

Нескінченна подяка всім організаторам з'їзду. Ви – ті мужні і відповідальні лицарі Духа, на яких нам треба рівнятися, з кого потрібно брати приклад.

Те, наскільки ви були старанними і старанними під час підготовки, як відповідальність перевищувала ваші людські межі, і, бачачи підсумок вашої роботи, я низько кланяюся вам.

Тетяна Миколаївна! Прихиляюся перед вашою безцінною великою працею, вашим подвигом і служінням світу. Ви назавжди у моєму серці! Миру Вам, Світла та Любові!».

Наталія, Челябінськ

«Я дуже рада, що стала учасником Першого Міжнародного з'їзду руху за моральність. Це була справді радісна подія для мене. З'їзд пройшов у дружній та теплій обстановці, все було організовано з Любов'ю на найвищому рівні. Відродження Моралі у виступах учасників з'їзду торкнулося струни моєї душі. Потрібно об'єднуватися та починати діяти на спільне благо та добро! Хай допоможе нам Бог!".

Олена, Сатка

Дуже важко описати те, що відбувалося зі мною під час з'їзду. Найбільш хвилюючими були моменти, коли називали міста і країни, коли представники міст і країн вставали зі своїх місць, коли вони, озиралися на всі боки, сподіваючись, що буде хтось ще, і раптом знаходили один одного поглядом, тоді Любов виявлялася у всій своїй красі та повноті. Людей із такими поглядами неможливо перемогти! Ці моменти вони були щиро самі собою. Думаю, що саме так ми маємо дивитися один на одного! Дякую за З'їзд! Дякую за переживання! Дякую за Віру! Спасибі за любов! Дякую за Надію!!!».

Дмитро, Челябінськ

«Вже минуло 3 дні, як закінчився 1 з'їзд МОД „За Моральність”. Згадується досі атмосфера з'їзду, та співдружність та єднання з кожним, хто був присутнім, відчуття, що зустрілися рідні та давно знайомі люди, які все розумію так само, як і я, нічого не треба пояснювати – все зрозуміло без слів! Відчувалася майже фізично та енергія Любові, яка виливалася з серця до серця кожного присутніх, дуже відчувалася потужна підтримка Вищих сил, яка кожним сприймалася по-різному: ознобом, сльозами радості, піднятим станом, а хтось буквально "вирубувався", випадаючи з реальності на реальність. якийсь час... Згадується багато; як привітав зал буквально кожного, хто приїхав на цей знаменний з'їзд, вручення прапорів усім регіонам, представникам усіх країн, навіть спів усім залом начебто дитячої пісні, але з таким глибоким змістом згадується з Любов'ю.

Але саме для мене незабутнє та радісне, це зустріч із Тетяною Миколаївною. Таке почуття Любові, Подяки, ніжності та бажання захистити нашого Вчителя пронизувало мене весь час її присутності, а після її виступу всім довго ще не хотілося залишати зал і розходитись. Низький уклін їй за її велику працю. А те, що я причетна до цього починання, наповнює мене Радістю, Відповідальністю та розумінням того, як багато ще треба зробити. Господи, дай нам мудрості виконати наше призначення!».

Наталія, Золотоуст

«Мені складно висловити словами свої враження про з'їзд МОД "ЗА МОРАЛЬНІСТЬ!" у Москві 24 травня 2014 року. Воістину це було свято Духа, свято єднання всіх нас! Усіх присутніх я відчувала близькими мені та рідними, я ніби увібрала весь зал у своє серце та відчувала до всіх Любов! Все: і урочиста музика, і радісні учасники, з любов'ю створена атмосфера з'їзду – залишили в моєму серці тверде переконання, що коли ми Єдині, то зможемо подолати ВСЕ! З собою я відвезла додому Нескінченну Любов і Радість у серці, і величезну Подяку Тетяні Миколаївні за її працю на Загальне Благо».

Тетяна, Челябінськ

«Враження від з'їзду дуже сильні! Велике дякую людям з оргкомітету за те, що вони в такі короткі терміни зуміли організувати такий приголомшливий захід!

Спочатку хочу зазначити, що за все своє життя, я ніколи не брала участі в жодних партіях, громадських рухах тощо, не отримували вони у моїй душі жодного відгуку. А ось Міжнародний Громадський Рух «ЗА МОРАЛЬНІСТЬ!», метою якого є відстоювання найвищих моральних принципів у всіх сферах життя, отримав його одразу. Можливо, тому що останнім часом я чітко почала розуміти, що моральність не лише зарубіжного, а й російського суспільства падає і падає дуже відчутно. І при цьому, як це не прикро визнати, багато людей цього просто не бачать. Прикро ще й тому, що моє рідне місто, місто, в якому мені пощастило народитися і жити – Санкт-Петербург, по праву багато десятиліть носить титул «Культурна столиця Росії». Але вже й тут ми можемо побачити багато з того, що недостойно не лише цього великого міста, а й самих мешканців особливо.

Можливо, комусь це здасться пафосним, але моральність справді є першоосновою життя. І я цілком згодна зі словами Т.М. Микушина про те, що єдине, що може врятувати все людство на сучасному етапі, це Духовність. А як наголосив у своєму виступі Президент Руху А.В. Бичків, доки не зміниться кожен із нас, не зміниться і наше суспільство. Держава може писати скільки завгодно правильних законів, але якщо ми самі, всередині себе, не робитимемо правильні вибори, то жодні добрі закони ззовні не зроблять наше життя кращим. Тому, я вважаю, що перший з'їзд МОД «ЗА МОРАЛЬНІСТЬ!» – це перший крок, зроблений людством до порятунку наших країн, зокрема, і планети Земля в цілому. І, мабуть, нам усім потрібно було, щоб ми приїхали до Москви з різних міст, різних країн, щоб зрозуміти важливість моменту і те, що настав час діяти.

Наприкінці хочу наголосити на наступному: при виході української делегації на сцену вся зала (а там були представники з 16 країн світу), ні на секунду не замислюючись, встав і пролунав шквал оплесків. А яке було єднання, яке кохання було в цей момент! Це показало всім нам, що, незважаючи на жодні політичні конфлікти, всі люди, які живуть на планеті Земля, – це брати та сестри. Кожен це відчув, що люди один одного люблять, і всі питання, якісь непорозуміння відпали самі собою. Дякую українській делегації, що вона приїхала! Це важливо як для них, так і для нас. Пережити такий момент загального єднання – це багато чого варте!».

Ірина, Санкт-Петербург

- Живучи в Москві, знаючи її зсередини, я дуже вдячний за всебічну підготовку та проведення з'їзду.

Формат виступів, його стиль та подача особисто у мене асоціювалися з патріотичними виступами на Селігері. Для мене це не дуже добре.

Сама мова виступу, ведення з'їзду, гранично грамотна і витримана в стилі офіційних заходів, що робить її неживою, наскільки ж живучою і зрозумілою є мова Микушиної з тієї ж сцени.

Найголовніше, всі відгуки на зразок моїх (дистанційні, зі звичної та зручної домашньої обстановки), важливі лише на соту частину в порівнянні з тією роботою, яку ви робили. СПАСИБІ ВАМ".

Ігор, Москва

Багато різних колективів у світі, які різними шляхами йдуть та прагнуть нести Світло істини, Світло реальності. Рух "За моральність!" - Те місце, де ми всі можемо об'єднатися. Адже яким би шляхом не йшли, які релігії не сповідували, у результаті має бути співнастрій нашого життя з тими принципами, що ми сповідуємо. А ці принципи у всіх є єдиними. Це принципи моральності у повсякденному житті.

Велика подяка нашим ангелам-організаторам! Дякую всім вам! Дякую Тетяні Миколаївні за приклад дій.

Дуже було радісно вперше так близько побачити та відчути Тетяну Миколаївну. Величезний приклад проявів від серця.

З вдячністю до всіх учасників з'їзду! Я перед усіма вами схиляю коліна, обіймаю та люблю!».

Анатолій, Кострома

«Дорогі організатори з'їзду!

І почуття єдності зростало, і кульмінацією стала проста дитяча пісня, яку ми виконали хором. Вона дуже зворушила.

Мудреці кажуть: "Будьте як діти". Маленькі діти морально чисті, отже, і ми, дорослі, маємо прагнути моральності.

І ще: на душі було легко і добре, бо не треба було приховувати свої думки та почуття...

Дякую оргкомітету за чудову організацію з'їзду».

З повагою, С. Ю., Череповець, Вологодська обл.

«Весь день 24 травня був якийсь особливий. Ще вранці, коли я сідав у літак, я відчував наснагу і легкість. Я чекав чогось дуже важливого, що мало статися зі мною і з усім людством. Під час з'їзду все було немов просякнуте любов'ю, радістю та почуттям єдності. Одна річ, коли ти у себе на Батьківщині зустрічаєш нерозуміння та небажання слухати, та інша, коли бачиш стільки людей з відкритим серцем, готових допомогти, вислухати, підтримати та подарувати частинку свого кохання. Це здорово!

Дуже дякую організаторам та учасникам з'їзду за це свято душі!».

Олександр, Єкатеринбург

Відгуки, опубліковані 5 червня 2014 року

Для мене з'їзд – це свято душі. Вся моя істота радувалась від радості та щастя, відчуваючи любов усіх присутніх. Це було свято Світла, Миру та Добра. Ми всі раділи присутності одне одного. Погляд кожного був сповнений теплотою та любов'ю. Цей з'їзд був просто подарунок Небес для всіх нас, щоб ми всі змогли відчути свою єдність і проявити Божественну природу. Як приємно було купатися в цьому океані кохання!
Кульмінаційним моментом з'їзду була зустріч із Тетяною Миколаївною. Я схиляюся перед цією людиною. Завдяки великій милості небес та особистим досягненням Тетяни Миколаївни ми маємо унікальну можливість доторкнутися до Божественної Істини. Для мене Тетяна Миколаївна – це приклад живої етики та найвищих моральних норм.
І звичайно, мені хочеться від щирого серця подякувати всім організаторам з'їзду. Всі ці люди виявили Божественну турботу. Так дбати можуть лише Божественні серця. Ваша праця – це був приклад праці на загальне благо.

З Любов'ю до всіх вас, Ольга, Таганрог

Єднання сердець, єднання всіх нас... У єдиному пориві багато людей зібралися на цьому з'їзді, і кожен світився радістю, був натхненний і натхненний. Звичайно, дуже чітко організований був цей захід, дуже багато цікавої та корисної інформації подарували нам наші доповідачі – можливо тієї інформації, про яку багато хто з нас до цього не знав. А настав час замислитися і об'єднатися, якщо нам не все одно, що буде з нашою країною і з нашим світом. І таке об'єднання сталося!
Дуже важливо бачити обличчя людей, дуже важливо спілкуватися безпосередньо. Це спілкування сильніше стократ, ніж спілкування через інтернет або телефон. Коли ми бачимо обличчя один одного, можемо обмінятися чимось часом невербальним, це дає відчуття плеча одного поруч – друга, однодумця, і, зрештою, ми розуміємо, що не самотні у наших устремліннях і можемо втілити щось разом, плечем до плеча. Так відчувається згуртованість людей із різних міст і навіть країн, коли всі розуміють необхідність позитивних змін у багатьох сферах життя. Тих змін, які відбувалися б, ґрунтуючись на моральних засадах, на взаємодопомозі та підтримці, на почутті безумовної Любові. Саме Любов прокинулася і виливалася з кожного серця світлим іскристим потоком.
Дуже багато потрібно зробити, багато змінити. З'їзд дав зрозуміти, наскільки глибокі та серйозні завдання, вирішити які не під силу одному, але під силу всім разом. Було позначено кілька тем, куди, передусім, варто звернути увагу: тема виховання підростаючого покоління, тема чистоти продуктів харчування, тема впливу різних видів музики людини, і навіть загальні принципи моральності у житті.
Нам здається, цей з'їзд започаткував багато подібних заходів, які, сподіваюся, відбудуться, де буде обговорюватися більш конкретно і глибоко кожне з питань, що постають перед нами. Головне – не слабшати і триматися разом, підтримувати один одного, бути уважними один до одного – так само, як і на з'їзді, ставитися до кожного з повагою та любов'ю. Це дуже важливо триматися разом, бо від цього залежить майбутнє. Кожен із нас знає та вміє щось особливе, може чимось допомогти всім людям. Давайте ділитися своїми знаннями, вміннями, творчістю, ентузіазмом – тим, що може відродити наш розрізнений світ.

Кохання та Світла, Ганна та Олексій, Москва

Я дуже чекала на цю чудову подію і хвилювалася, як все пройде, як сприймуть люди те, що ми хочемо донести. Це був справді Світлий та Радісний День! День єднання всіх народів Землі. Це відправна точка у Майбутнє і Росії, і Планети! Так, ми починаємо з себе. Я належу до старшого покоління, і саме на нас лягає величезна відповідальність перед дітьми та онуками. Яким ми будемо являти їм приклад нашої Моральності, Духовності та Честі, таким і формуватиметься їхня свідомість. Ми повинні вивчати молодше покоління любові до нашої Землі та поважного ставлення до дідів та батьків. На даному етапі цього бракує нашому суспільству, і це дуже важливо.
Я дуже вдячна всім, хто зміг приїхати на наш з'їзд "ЗА МОРАЛЬНІСТЬ!" Люди несли свою любов і тепло. Зал буквально світився від усмішок і тієї чистої енергії, що виливалася із сердець присутніх. Бажаю всім учасникам Міжнародного Громадського Руху "ЗА МОРАЛЬНІСТЬ!" удачі у всіх починаннях, витримки та стійкості, Любові та Світла!

Жанна Миколаївна, Москва

Настав час з'їзду, і він відбувся, і пройшов успішно. Коли усвідомлюєш, яка ця важлива подія сталася, в якій тобі пощастило брати участь, навертаються сльози на очі. Дивовижна атмосфера була присутня в холі ще до початку реєстрації, під час та після. Зібралося дуже багато радісних людей у ​​цьому місці. Відчувалося якесь особливе піднесення, якась наповненість і якесь звільнення. Атмосфера радісної доброзичливості та взаємного інтересу зберігалася від початку та до кінця заходу. Було дивно та хвилююче вперше зустрітися з тими людьми, з якими довго переписувався чи бачив на фото та відео. Багато хто на цьому з'їзді мені став ближчим і дорожчим. Зовсім правильно говорила мені Ольга з Москви, що між нами, між нашими серцями має виникнути і зміцнитися зв'язок, який допоможе нам відчути нашу єдність та допоможе у наших подальших спільних діях. І це відчувалося, і це відбувалося.

І не випадково був такий порив вітання у залі, коли проводився перекличок, коли численна делегація з України вийшла на сцену. У цьому привітанні, у цих оваціях висловилася наша підтримка, наше схвалення, допомога наших сердець та наша любов до цих людей! І це не випадково, тому що їм, мало хто, доведеться утримувати баланс у своїй країні, у своїх містах і, головне, у своєму народі, де все так неспокійно. Тому така потрібна була їм наша підтримка і наша згуртованість, і наша єдність.
І тут на з'їзді я зрозумів, що єднання в дусі воно існує, воно росте, і це наш Шлях.
Чіткі (і чуйні) та злагоджені дії з повною самовіддачею організаторів з'їзду мене анітрохи не здивували. Тому що якщо я правильно зрозумів суть того Шляху, яким нам належить рухатися далі, то так воно й мало бути.
Всі доповіді на цьому з'їзді сподобалися, майстерність доповідачів радувала та допомагала засвоїти інформацію. Інформація виявилася для мене цікавою та потрібною, і дуже своєчасною. Сподобалася також промова Президента Руху і те, як складено Звернення до ООН – просто, рішуче, сміливо та прямо.
Ще раз хочу висловити свою подяку Богові – з'їзд відбувся та пройшов чудово!

Михайло, Іркутськ. З братньою любов'ю до Вас

Рішення про поїздку на з'їзд до Москви прийшло зсередини, і я почала активно діяти. Намагалася відчути та проаналізувати, чи готова я, чи виконую я сама моральні принципи у своєму житті? Чи можу я бути прикладом для своєї сім'ї, для своїх друзів та знайомих? Звичайно, завжди є куди прагнути, але якщо не почати діяти вже зараз, тоді можна ще довго розмірковувати про свою недосконалість. Прийшло усвідомлення, що тільки в процесі можна усвідомлювати те, що робиш правильно, що виходить і над чим потрібно працювати.
Москва зустріла нас дуже привітно та тепло. Я вперше опинилася в серці нашої Батьківщини, і у зв'язку з цим було якесь трепетне та вдячне почуття, передчуття чогось значного та важливого.
І цією важливою подією для всіх нас став перший з'їзд Міжнародного Громадського Руху «За Моральність!», який відбувся 24 травня 2014 року в Москві. Відчуття з'їзду залишилися найнатхненніші: захоплення, радість від того, що нас, людей, які думають про майбутнє, про духовність і моральність, вже багато; що ми живемо єдиною метою, ми думаємо та розвиваємося в одному напрямку. І цей з'їзд став уособленням того, що нарешті ми дозріли внутрішньо і стали об'єднуватись усім світом для прийняття важливих рішень. Навіть просто бути присутнім серед людей, які прагнуть зміни всієї громади шляхом зміни себе, дорогого коштує.
Багато питань про наше майбутнє дуже схвилювали мене, це і форсайт-проект «Дитинство-2030», і доповідь про вплив ГМО на здоров'я людини, про які я не чула і не думала раніше. Але як я можу залишитись байдужою до майбутнього моїх близьких?
Мені стало очевидно, що учасники Руху «За Моральність», які приїхали з 16 країн світу, люди щирі, що вірять, що можна змінити суспільство, готові працювати і працювати над собою, робити все, що в їхніх силах та можливостях заради майбутнього дітей, заради миру в країні, заради щастя в сім'ї.
Я нескінченно вдячна всім, хто вірить, усім, хто несе надію на те, що, об'єднавшись, ми можемо зробити те, що здавалося неможливим: змінити свідомість людей, пробудити суспільство, дати знання, повернути віру та надію у наше життя».

СВЯТКИЙ, про місце, простір, незайнятий, порожній, вільний, порожній, опростаний, порожній. Святий будинок, без мешканців. Святкові поля, необроблені. Святковий посуд, порожній. Добре місце, ніким не зайняте, де можна стати, лягти, сісти, ... Тлумачний словник Даля

Неробний, дозвільний, лінивий, хитруючий, пустує; порожній, порожній, порожній, вільний, вакантний. Порівн. . .. Див порожній ... Словник російських синонімів і подібних за змістом висловів. під. ред. Н. Абрамова, М.: Російські словники, 1999. Словник синонімів

- [ЗН], пусте, пусте; свято, свято, свято (книжн.). 1. Порожній, порожній, нічим не зайнятий (книж. поет. застар.). «Лише павутиння тонке волосся блищить на пустому борозні.» Тютчев. 2. Неробний, не заповнений справою, роботою. «Вони вели… … Тлумачний словник Ушакова

пустий- пустий, короткий. ф. свято, свято (неправильно свято), свято, свято; порівняння. ст. святіше. Вимовляється [празний] … Словник труднощів вимови та наголоси в сучасній російській мові

пустий- ая, ое. Ніким чи нічим не заповнений; порожній; порожній; занедбаний; протікає в неробстві. Коли Степан Степанович пішов, він зайняв пусте місце, щоб перебувати ближче до княгини. // Лермонтов. Герой нашого часу //; Невтомні наші... Словник забутих та важких слів із творів російської літератури ХVIII-ХIХ століть

Свято. Зважаючи на наявність розрахунків. з цслав., замість споконвіку. порожній (див.) … Етимологічний словник російської Макса Фасмера

Дод. 1. застар. Нічим не зайнятий; порожній, порожній. 2. Не заповнений справами, роботою; неробний. 3. Нічим не займається, проводить час у ледарстві, неробство. 4. перекл. Порожній, безцільний; беззмістовний. Тлумачний словник Єфремової. Т.… … Сучасний тлумачний словник Єфремової

Святковий, ледар, пусте, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле, леле,… Форми слів

- @font face (font family: ChurchArial ; src: url(/fonts/ARIAL Church 02.ttf);) span (font size:17px;font weight:normal !important; font family: ChurchArial ,Arial,Serif;)   дод. (грец. ἀργός, ἀεργός) лінивий, порожній, марний.  … … Словник церковнослов'янської мови

Святковий- без справи чи роботи, нічим не зайнятий, лінивий, порожній, марний … Короткий церковнослов'янський словник

Книги

• Святковий день, дозвільний вечір. Культура дозвілля російського провінційного міста другої половини XIX - початку XX століття, Світлана Малишева. Справжня книга присвячена дозвілля російського провінційного міста другої половини XIX – початку XX ст. У цей час відбуваються важливі зміни у розумінні дозвілля, яке стає…

Eldritch – це екшн від першої особи з випадковими рівнями та практично постійними смертями, який непристойно багато запозичує у Minecraft, Spelunky та Говарда нашого Лавкрафту.

Перший світ. Я знущаюся, знизую плечима і святкую перемогу.

Другий світ. Я ховаюся, нервово оглядаюсь на всі боки і тікаю геть.

Eldritch, нахабна і позашлюбна дитина Minecraft і Spelunky, спочатку терпляче вичікує, прикинувшись простим, мультяшним і безсоромним прихвостнем своїх іменитих покровителів, але потім розквітає пишною клумбою нетривіального терору, яким свого часу славився Doom. Концепт простий – ви досліджуєте всесвіт, у якому порівну і від Лавкрафта, і від Minecraft'у, відвідуючи окремі її куточки за допомогою порталів в окультній бібліотеці, які переміщують вас у випадково генеровані та доверху набиті небезпеками рівні. Загалом, будь-який досвідчений з першого погляду розгляне тут типовий пост-roguelike.

Ви пробираєтеся через блокові печери, якими блукають, ймовірно, всілякого роду душогуби на кшталт іннсмутських рибалок, павуків-альбіносів, тварин з крокодилячими пиками і монстрів, схожих на Орко з He-Man, вишукуючи зброю та апгрейди, а врешті-решт , які відкривають доступ до нових та ще більш небезпечних рівнів. Але у бік ярлики. Якщо помрете, то доведеться почати спочатку, хоча якщо вам вдалося набити свої кишені до передчасної кончини і сиюсекундного воскресіння, то ви можете витратити ці в буквальному сенсі кров'ю (кишками, селезінкою та іншими потрухами) зароблені гроші на покупку предметів у магазинах, які, Словом, зустрічаються не так часто.

Звичайно, важко відмахнутися від порівняння з Minecraft'ом, і якась частина мене буквально лютувала на таку очевидну схожість, але це зовсім не означає, що ці ігри – дві краплі води. Тут немає ніякого будівництва, а руйнування блоків зводиться в основному до рідкісного використання дорогоцінної вибухівки, коли вам потрібно пройти короткий шлях, щоб обійти закриті двері (ключі, втім, трапляються регулярно, але більшу частину часу ви мчаєте на весь опор). Тутешні враження дуже сильно нагадують Spelunky, проте Eldritch все одно далеко до тонкого і елегантного балансу між гарячковою гонкою і стратегією, яким славилася гра, створена хлопцями (і дівчатами, напевно, теж) з Mossmouth. Природно, будучи грою від першої особи (де ви керуєте чоловічком з моторошними довжелезними руками), а не сайдскроллером, Eldritch дуже відрізняється від свого двомірного побратима - тут потрібно більше ховатися і робити більш точні удари, ніж стрибати по платформах і ухилятися. Втім, це вільніша гра – монстри народжуються постійно і випадково, тому спокійно спочивати на лаврах вам просто не дадуть.

Eldritch здається сирою і грубою - як на вигляд, так і по духу - але по правді кажучи, більшу частину часу цей костюм їй личить. У сюжетній основі цього творіння лежить спадщина Лавкрафта, яка начебто повинна нагнітати атмосферу страху і жаху, але тутешні монстри схожі, швидше, на таких піксельних маріонеток і ляльок, які не страшні. Суть у іншому. У швидкісних і навіть панічних битвах, де ви, як правило, відчайдушно дубасите ледве анімованих тварюків, які можуть зробити набагато більше, ніж просто випад у відповідь або передбачуваний кидок фаєрболу. Чекайте на вражаюче розмаїття тактик і жахливої ​​винахідливості.

Спочатку гра дуже проста – ви б'єтеся з простими та архітиповими монстрами, але на другому рівні вороги починають виглядати дуже дивно та зловісно. І небезпечніше теж. Коли я усвідомлював, яких збитків вони можуть завдати мені, побачивши мене, а також те, що деяких з них і вбити не можна, мені хотілося триматися від них за версту. Вони не були страшні власними силами. Мене лякало усвідомлення того, що вони вмить можуть зупинити мій поточний смертогубний забіг, а це буде коштувати мені всього місяця та екіпірування. Взяти, наприклад, тих тварин з крокодилячими мордами, яким варто лише рушити і 75% вашої потилиці відразу стануть жертвою незрівнянному Ктулху, якщо ваші повороти туди-сюди будуть недостатньо швидкими. Втім, це і рухами назвати важко – рептилії анімовані настільки просто, що навіть смішно – але вони ефективні та здорово нервують. Почасти тому що впоратися з ними можна лише вибухівкою.

Ще один ворог, результат абсолютно немислимого союзу між Палочником і тієї лампоголової людини з картини «Крік» Едварда Мунка, взагалі не може бути вбитий. Лише ненадовго збитий. А через кілька секунд, вставши на ноги, він знову продовжить свою нескінченну і довгоруку погоню, не тільки погрожуючи вашому віртуальному життю, а й пилосося весь лут, що знаходиться поблизу.

Все просто, але дієво. Підлога поцяткована шипами і дірками, а зі стель, в які впираються колони самих божевільних форм, звисають сталактити – кожен випадково згенерований рівень перетворюється на клаустрофобний лабіринт. Вороги не люблять попереджати про своє прибуття та вискакують несподівано. Причому це не лякає, а швидше нервує. Більшість ворогів не становлять особливої ​​загрози і відправляються до праотців всього після пари розгонистих ударів ножем або кількох іграшкових куль, а якщо вам вдасться застати їх зненацька, то вистачить і одного пострілу/стусанка. Іноді можна натрапити на храм, помолившись у якому можна мати випадкове заклинання. Їм може бути бар'єр, обмежений політ, гіпноз, але кожне використання закляття вимагатиме грошей. Це створює цікаву напругу: вам доводиться вирішувати, на що витратити готівку – або на нове екіпірування та здоров'я, або на містичну допомогу.

Втім, рано чи пізно ви, напевно, розпрощаєтеся з цією магією, хоча смерть тут настає не так часто, як у Spelunky – як правило, виною тому буде ваша власна помилка. Або навіть ліньки, коли ви розумієте, що гра перехитрила вас, і ви просто опускаєте руки. Деякі скаржаться, що Eldritch занадто проста - як би стандартної складності гра - але як мені здається, це відображає спрагу такого ж важкого челленджа, як і в Spelunky. Щоправда, з цим розчаруванням можна впоратися, якщо почати думати на кшталт «чогось такого я і очікував». Ось тільки наскільки ви контролюєте власний розум, щоб провертати такі ментальні фокуси? У мене виходить далеко не завжди.

Втім, у гри є і більш типова проблема – мізерний перелік предметів і зброї, одні й ті самі дії, а також ледь помітні зміни між рівнями, що випадково генеруються. Вважаю, в майбутньому Eldritch буде забезпечена новим контентом - джерелом для натхнення може послужити той же Minecraft - але у своєму поточному стані вона набридає дуже швидко. Тут є режим New Game+, у якому складність зростає, але враження, у будь-якому разі, будуть такими самими.