Prieš sistemą. Liudina, kam prieštarauti sistemai?Žmonės, kam priešintis sistemai, kaip jie vadinami

Visą savo gyvenimą ryškiais straipsniais kovojo už Rusijos valstybės vertę, pabrėžtinai nugalėdamas prieš korumpuotus valdininkus, liberalus demokratus ir revoliucionierius, numatydamas šaliai iškilusią grėsmę. Rusijoje palaidoti bolševikai nieko netyrė. Menšikovas buvo nušautas 1918 m. itin žiauriai prieš savo būrį ir šešis vaikus.

Michailas Josipovičius gimė 1859 m. birželio 7 d. netoli Novorževo Pskovo gubernijos prie Valdajaus ežero, turi ratų registratorių. Baigęs karo mokyklą, kurią baigęs įstojo į Jūreivystės skyriaus technikumą netoli Kronštato. Tada, dalyvavęs daugelyje tolimų jūrų kelionių, kurių rašytinis vaisius buvo pirmoji piešinių knyga, išleista 1884 m., „Pagal Europos uostus“. Kaip karinio jūrų laivyno karininkas, Menšikovas sugalvojo suvienyti laivus ir lėktuvus, taip perteikdamas lėktuvnešių išvaizdą.

1892 metais Menšikovas buvo pakeltas į štabo kapitono laipsnį. Tapęs laikraščio „Tizhden“ korespondentu, talentingais straipsniais be reikalo pelnė sau pagarbą. Tada jis tapo pagrindiniu konservatorių būstinės laikraščio „Nauja valanda“ publicistu, dirbusiu iki pat revoliucijos.

Šis laikraštis sukūrė savo rubriką „Lapai kaimynams“, kuri sulaukė pagarbos visai šventai Rusijos gerovei. Dekhto Menšikovą pavadino „reakcionieriumi ir Juodojo šimto žmogumi“ (o kiti vadina jį „dosi“). Viskas apie tai – piktas užkietėjimas.

1911 m. straipsnyje „Rusija yra nukrypusi“ Menšikovas, sukdamas užkulisių požiūrį prieš Rusiją, įveikęs:

„Kadangi Amerikoje iš Rusijos sielų žudikų ir teroristų renkamas didžiulis fondas, mūsų ordinas turi apie tai pagalvoti. Nėra taip, kad mūsų suverenus karas yra visada ką nors pastebėti (kaip 1905 m.) ir neaplenkti priešo?

Vlada Todi nepatyrė jokių ilgalaikių vizitų su juo. Ar sutikote Yakbi? Vargu ar Trockis-Bronšteinas, pagrindinis Žovtnevo perversmo organizatorius, 1917 metais galėjo atvykti į Rusiją su amerikiečių bankininko Jacobo Schiffo pinigais!

Tautinės Rusijos ideologas

Menšikovas yra vienas žymiausių konservatorių publicistų, veikiantis kaip rusų nacionalizmo ideologas. Jis tapo Visos Rusijos nacionalinės sąjungos (VNR) sukūrimo iniciatoriumi, kuriam parengė programą ir statutą. Prieš šią organizaciją, kuri yra jos nedidelė frakcija Valstybės Dūmoje, praeidavo pomirtiniai dešiniojo įšventinto Rusijos konsulato elementai: profesoriai, kariškiai, pareigūnai, publicistai, dvasininkai ir t.t. ir vakar. Dauguma jų buvo dosnūs patriotai, vėliau daug iš jų atnešę ne tik per kovą su bolševikais, bet ir per kankinystę.

Pats Menšikovas aiškiai perdavė 1917-ųjų nacionalinę katastrofą likimo žinioje ir, kaip tikras publicistas, buvo budrus, aplenkęs kreivę, bandydamas nuo jos pabėgti. „Stačiatikybė“, rašė jis, „išvedė mus iš senojo laukinio žiaurumo, o autokratiją iš anarchijos, bet prieš mūsų akis atsigręžė į žiaurumą ir anarchiją, kad atvestų mus prie būtino naujo principo, kuris yra koloso įniršis. Tai yra nacionalizmas... Tik nacionalizmas gali grąžinti mums prarastą pamaldumą ir galią“.

Straipsnyje „Šimtmečio pabaiga“, parašytame 1900 m. pradžioje, Menšikovas paragino Rusijos žmones išsaugoti galią kuriančių žmonių vaidmenį:

„Mes, rusai, ilgai miegojome, priblokšti savo galios ir šlovės, ir tada trenkėme vienas dangaus perkūnija po kito, o mes pabudome ir susižeidėme sau į veidą - ir per vidurį, ir į vidurį. ... Mes norime ne kažkieno kito, o mūsų – Rusija yska – žemė Gali būti mūsų“.

Menšikų gebėjimas išgyventi revoliuciją priklauso nuo stiprios valstybės valdžios, naujausios ir tvirtos nacionalinės politikos. Michailas Josipovičius teigia, kad monarcho žmones gali valdyti valdininkai, o ne jie. Su publicisto šališkumu jis parodė mirtinus biurokratijos pavojus Rusijai: „Mūsų biurokratija... amžiams sukaupė istorinę tautos stiprybę“.

Esminių pokyčių būtinybė

Artimuosius Menšikovo žurnalus palaikė didieji to meto rusų rašytojai. Gorkis kadaise žinojo, kad turėtų mylėti Menšikovą, nes jis yra „širdies priešas“, o priešams „geriau sakyti tiesą“. Savo pusėje Menšikovas Gorkio „Sakalų giesmę“ pavadino „pikta morale“, nes už jo žodžių šviesa slypi ne „Dievo gėrio valioje“, kurią neša maištininkai, o „išmintyje“. gėrio“, Čechovo Lipos atvaizdu („Kūre“).

Iki naujojo Čechovo liko 48 lapai, kurie liko nepakeisti. Menšikovas aplankė Jasnają su Tolstojumi ir tuo pat metu kritikavo jį straipsnyje „Tolstojus ir Vlada“, rašydamas, kad jis nesaugus Rusijai, o visi revoliucionieriai buvo susituokę iš karto. Tolstojus patvirtino, kad skaitydamas šį straipsnį jis pajuto „vieną mylimiausių ir brangiausių jausmų, kuriuos jaučiau – ne tik gerumą, bet ir tiesioginę meilę tau...“.

Menšikovas padarė pakeitimus, kad Rusijai reikėjo radikalių pokyčių visose gyvenimo srityse, tik ten, kur pasikeitė pakraščiai, bet iliuzija nebuvo suprasta. „Trūksta žmonių – kas čia su Rusija! – Michailas Josipovičius veržėsi prie rožės.

Iki savo dienų pabaigos jis griežtai vertino pasipūtusį biurokratiją ir liberaliąją inteligentiją: „Iš esmės jūs jau seniai išgėrėte visą savo granatą ir didybę (apačioje) ir suvalgėte (viršuje). Jie sukrėtė bažnyčią, aristokratiją, inteligentiją“.

Menšikovas pažymėjo, kad kiekviena tauta gali lengvai pasirinkti savo tautinę tapatybę. „Kai tik ateini, – rašė jis, – apie žydo, suomio, lenko, vermenino teisių pažeidimą, kyla žiaurus šauksmas: visi šaukia apie pagarbą tokiam šventam dalykui kaip tautybė. Nebent tik rusai kalba apie savo tautybę, apie savo nacionalines vertybes: kyla audringi šūksniai – žmonių neapykanta! Netolerancija! Juodojo šimto smurtas! Nemandagus svavilis!

Žymus rusų filosofas Igoris Šafarevičius rašė: „Michailas Josipovičius Menšikovas yra vienas iš nedaugelio įžvalgių žmonių, gyvenusių tuo Rusijos istorijos laikotarpiu, kuris kitiems atrodė (ir vis dar atrodo) niūrus. Jau dabar keisti žmonės XIX ir XX amžių sandūroje užvirė pagrindinę bręstų bėdų šaknį, kuri vėliau užgriuvo Rusiją ir vis dar patiriame mūsų (bet kada jos ateis neaišku). pabaiga). Tai yra pagrindinis santuokos trūkumas, nešantis artėjančių gilių sukrėtimų pavojų, Menšikovui buvo naudingas susilpnėjęs Rusijos žmonių tautinis sąmoningumas...“

Šiuolaikinio liberalo portretas

Tam yra ir daugiau likimų: Menšikovas energingai juos išplėšė iš Rusijos, kuri, kaip ir šiandien, naikindama remiasi „demokratišku ir civilizuotu“ Zahidu. „Mes, – rašė Menšikovas, – nenuleidžiame akių nuo saulėlydžio, mus jis žavi, norime gyventi taip ir ne šiek tiek blogiau nei „padorių“ žmonių gyvenimas Europoje. Bijodami didžiausios, skaudžiausios kančios, jaučiamo neramumo svoryje, turime pasirūpinti tokia pačia prabanga, kokia prieinama būsimam sutuoktiniui. Mes privalome dėvėti tą patį audinį, sėdėti ant tų pačių baldų, valgyti tas pačias žoleles, gerti tuos pačius vynus, gerti tuos pačius dalykus, kuriuos geria europiečiai. Norėdami patenkinti jų poreikius, apšvietimo rutulys Rusijos žmonėms teikia vis daugiau naudos.

Inteligentija ir aukštuomenė nenori suprasti, kad aukštas pragyvenimo lygis šalyse siejamas su nemažos pasaulio dalies išnaudojimu. Kad ir kaip dirbtų Rusijos žmonės, jie nesugebėtų prilygti pajamų, kurias turi Vakaruose, pumpuodami neapmokėtus išteklius ir kitas šalis savo reikmėms...

Apšvietimo rutulys daro didžiulį spaudimą žmonėms užtikrinti Europos nepriklausomybę, o jei jis neišnyks, jie bus priblokšti Rusijos žmonių maišto ir maišto.

Kodėl Menšikovas šimtus metų nenutapė šiandieninio rusofobiško liberalaus „elito“ portreto su savo neįtikėtina įžvalga?

Patarimas sąžiningai praktikai

Na, kodėl mums šiandien neaktualūs iškilaus publicisto žodžiai? „Atrodo, kad mes laimėjome ir nugalėjome“, – rašė Menšikovas, „atrodo, kad mūsų pačių žemėje tvyrojusi panika visai nebuvo tinkama kreiviems mūšiams. Norint atlikti bet kokią sąžiningą užduotį, reikia drąsos. Kovoje su gamta viskas brangiau, moksle, mistikoje, išmintyje ir liaudies tikėjime viskas brangiau – viską griauna pats širdies didvyriškumas.

Kiekviena pažanga, kiekvienas apreiškimas yra kaip apreiškimas, o kiekvienas kruopštumas yra pergalė. Tik žmonės, kurie skambėjo kaip garsas prieš mūšius, triumfo prieš nusikaltėlius instinkto užkrėtimus, statėsi tokiu dideliu mastu. Kaip tarp žmonių nėra panikos jausmo, taip nėra ir genialumo. Krenta aukštuomenės pasididžiavimas – ir žmonės nuo valdovo tampa vergais.

Esame pilni vergiškų, beverčių, moraliai beverčių antplūdžių, ir tai yra mūsų apgailėtinas dalykas, o turtingų žmonių silpnumas yra neišvengiamas.

Ar ne dėl šios silpnybės Rusija pateko į 1917 m. Kodėl 1991 m. žlugo galinga Radjanskio sąjunga? Ar tai ne tas pats nesaugumas, kuris mums gresia šiandien, kai mes darome pasaulinį spaudimą Rusijai iš Saulės pusės?

Revoliucionierių vieta

Tie, kurie rėmė Rusijos imperijos pamatus, o žiauriame 1917-ųjų likime troško iš jos valdžios, nepamiršo ir išmokė Menšikovą stabilaus valdovo ir kovotojo už Rusijos žmonių suvienijimą. „Naujoje valandoje“ publicistas buvo nušalintas nuo darbo. Pastatus išnaudoję ir juos saugoję, bolševikai niekada anksčiau, 1917–1918 m. žiemą, juos konfiskavo. . Menshikov Provіv prie Valdai, kur yra vasarnamis Nogo mieste.

Šią karčią dieną savo draugui parašiau: „1918-03-12 vasario 27 d. Didžiosios Rusijos revoliucijos upė. Mes vis dar gyvi, kaip Kūrėjas. Buvome apiplėšti, suniokoti, išlaisvinti, išvaryti iš savo vietos ir namų, pasmerkti mirčiai badu. O dešimtys tūkstančių žmonių buvo kankinami ir nužudyti. Ir visa Rusija pateko į istorijoje neregėtą nelaimę. Apie ką būtų baisu pagalvoti, baisu būtų, jei smegenys dar nebūtų pasiekusios to taško, kad jas nepakenčiamai sumuštų smurto ir troškulio priešai.

1918 metų pavasarį Menšikovas buvo suimtas ir per penkias dienas buvo sušaudytas. „Izvestija“ paskelbtame rašte sakoma: „Priežiūros lauko štabas netoli Valdų nušovė žymųjį Juodojo šimto publicistą Menšikovą. Atvirai atskleidžiamas monarchinis požiūris, kurio laikosi Menšikovas. Mačiau pogrindinį „Juodojo šimto“ laikraštį, raginantį griauti Radianų valdžią.

Kurio pažįstamas neturėjo ilgai laukto tiesos žodžio. Nebebuvo nei naujienų, nei laikraščių, Menšikovas taip pat niekada jų neskelbė.

Jie atkeršijo jam už perdėtą ištikimo Rusijos patrioto poziciją. Susitikime su būriu, sėdėdamas šešias dienas, Menšikovas rašė, kad čekistai nieko nepriima, kad šis teismas buvo „kerštas“ už jų statistiką, kovotą prieš revoliuciją.

Žymaus Rusijos sūnaus sluoksnis gimė 1918 m. 20 d. ant Valdajaus ežero beržo priešais Iverono vienuolyną. Jo našlė Marija Vasiljevna, kuri iš karto tapo savo vaikų susišaudymo liudininke, vėliau savo atsiminimuose rašė: „Atvykęs į karą į kankinystės vietą, vyras tapo vienuoliu prieš Iverono vienuolyną, aišku. matomas iš šios vietos, apie Paleidimą ir pradėjimą melstis. Pirmoji salvė buvo paleista už purslų, o šūvis sužalojo kairę vyro ranką. Kulya pagriebė mėsos gabalą. Po šio šūvio vyras apsidairė. Buvo paleista nauja salvė. Jie šovė į nugarą. Vyras nukrito ant žemės. Nedelsdamas Davidsonas pašoko su revolveriu ir nušovė abu tiesiai į kairįjį ekraną.<…>Jų tėvo vaikai buvo sušaudyti ir verkė iš baimės.<…>Čekistas Davidsonas, kalbėdamas prie durų, sakė, kad buvo didelis pasitenkinimas“.

Šiandien stebuklingai išlikęs Menšikovo kapas yra Valdajaus senamiestyje (Novgorodo sritis), šalia Petro ir Povilo bažnyčios. Tik per daugybę likimų žmonėms pavyko reabilituoti garsųjį rašytoją. 1995 m. Novgorodo rašytojai, palaikydami Valdajaus didybės administraciją, Menšikovo sode pastatė memorialinę lentą su užrašu: „Rozstrilyany už atstatymą“.

Ryšium su žurnalisto jubiliejumi Sankt Peterburgo valstybiniame jūrų technikos universitete vyko visos Rusijos Menšikovo skaitymai. „Rusija neturėjo ir neturi Menšikovui prilyginto publicisto“, – savo kalboje pabrėžė Transgalno-Rusijos judėjimo, remiančio laivyną, vadovas, 1-ojo laipsnio rezervo kapitonas Michailas Nenaševas.

Volodimiras Mališevas

Ką reiškia būti prieš sistemą? Kiek žmonių vienu metu meta antisistemines dujas, kiek žmonių užima poziciją prieš sistemą, nesuprasdami, kas yra Sistema, prieš kokią smarvę taip aršiai pasisako. Daugumoje epizodų visos antisisteminės nuotaikos užgesdavo dėl patoso, žaidimo, jaunatviško maksimalizmo ir nenešiojant jokių tikrai įtikinamų idėjų bei racionalios mitybos esmės. Tokiems žmonėms nesvarbu, su kuo jie kovoja, visa tai yra savo agresyvios energijos išmetimas prieš bet kokį priešą, o šiuo atveju tas priešas yra ši Sistema.

Sunku pagalvoti, kad šiuo straipsniu bandau pažeisti įstatymą prieš Sistemą. Ne šį kart. Jau turiu pareiškimą, kuriame aprašiau savo duomenis išeidamas iš Sistemos, tačiau pati Sistemai savo pinigų parodyti negalėjau.
Kas yra sistema? Ji remiasi sistemų nebuvimu, reikia specialiuosius mokslus nukreipti į sisteminės metodikos pagrindus, kurie nagrinėja pasaulio mokymą už sistemų pagalbos. Taigi, grubiai tariant, visas mūsų pasaulis susideda iš sistemų ir ne visos jos yra bevertės – daugelis jų yra būtinos mūsų pragyvenimui.

O dabar išsiaiškinkime, kokia čia Sistema, prieš kurią tiek daug žmonių veikia, prieš kurią veikia tavo nuolankus tarnas...

Sistema yra finansinė-oligarchinė, arba, kitaip tariant, „oligarchijos diktatūra“. Svarbu pažymėti, kad diktatūra yra ne pati buržuazija kaip klasė, o pačios sėkmingiausių buržuazijos atstovų – oligarchų – gudrybės. Patys pinigai yra neutralesni ir, priešingai nei plečiantis Dūmai, neturi neigiamų ar blogų poteksčių. Pensai yra tiesiog įrankis, padedantis žmonių ekonominei sistemai sąveikauti. Tobto. centų prilygsta prekėms.

Bet viskas taip gerai tik idealiose mintyse. Šios sistemos išsiliejimas dėl žmonių godumo lėmė, kad pinigai buvo išleisti įrankiui, kuris nepadeda žmonėms, o paverčia juos vergais. Tobto. Kas valdo pinigus, valdo ekonomiką, taigi ir žmonių valią. Per įvairius politinius įvykius ir praeities likimų situacijas žmonija savo tamsioje masėje iki šiol tapo beturtė, todėl dabar galima drąsiai spėti apie vergišką būdą. Anksčiau vergai buvo atvirai vergai. jie dirbo savo valdovui, savo valią pajungė savo valdovui, atimdami tai, kas nereikalinga gyvenimui (grubiai tariant, davinį, kad nemirtų iš bado). Ale schasna rabovlasnitska Sistema yra labai sudėtinga ir paini. Negalite tiesiog imti ir būti vergų šeimininku, jam reikės gudrumo.

Kad žmonės nesijaustų esą vergai, o laisvi, laisvės samprata perimta iš vaikystės. Dėl to žmogus yra vergas – ir tuo pačiu jaučiasi laisvas. Tu sakai, kad tau negerai su manimi ir kad negerbi savęs kaip vergo, na, tada išsiaiškinkime, kodėl tu nesupranti...

Tada sulyginkime du mūsų palydovus. du žmonės, gyvenantys šiandien. Vienas – šiuolaikinis civilizuotas žmogus, kitas – Papua Naujosios Gvinėjos džiunglėse tvyrančios genties gyventojas. Žmogaus oda turi natūralių, fiziologinių poreikių: paimti ežiuką, gerti vandenį ir pan. Tobto. te, be jokių žmonių praeityje. Dabar stebėkimės, kaip žmonės tenkina savo poreikius. Papuasai dabar išeina į proskyną į mišką, kuriame jis gyvas, augina ežiukus ir, laimingai, valgo. Tobto. Pasitenkinimas savo poreikiu gulėti miške, gamtoje. Jei gyvenate šalia miško, jums nereikės jokių šiuolaikinės civilizacijos privalumų, viską, ko jums reikia, gamta suteikia tiesiog protas. O civilizacijos mėšlas, norėdamas patenkinti savo poreikius, turi potraukį dirbti, dirbti, užsidirbti pinigų, todėl jam reikia nueiti į parduotuvę ir ten nusipirkti maisto (o aš nesakau kodėl Ežiukas sutraiškytas). Tobto. Norėdami iš karto gauti sau gyvenimą, žmonės bijo dalyvauti tarpiniuose vaizdo įrašo etapuose, tada. darbas ir centai. O kadangi šiuose etapuose nedalyvaujame, tai ežio tiesiog neatstumiame ir nepatenkiname natūralaus maisto poreikio. Na, o žmonės nerimauja dėl šių etapų likimo. O jei nenorite jose dalyvauti ir bandysite iš karto gauti savo ežiukus, tai vietoje (sm_tnikuose - ne rakhunoke) nieko nepamatysi, nes viduryje ežiukų nėra. pasaulio, kuris yra laukinėje stadijoje. Na, taip ir gaudote balandžius.

Viduryje pasaulio žmogus, išgyvenęs visus šiuos tarpinius etapus, tampa benamiu, nes džiunglių gyventoju tokiu vadinti negalima, nes jis randasi pirminiame ir natūraliame sau pačiame, savo namuose, viduryje. O mažasis benamis anksčiau buvo civilizuotas niekšas, tačiau likimas jį suvaidino piktai ir privertė jį išnykti. Jei nori miego, tai... Kalbant ne apie kažkokį puikų komfortą, o apie būtiną skalbimą, žmonės turi mokėti už komunalines paslaugas. Jei, pavyzdžiui, nenorite mokėti tokio dydžio už šildymą, o šildytis malkomis, tuomet tiesiog neturėsite galimybės pasinaudoti savo gyvenamojo ploto dizaino ypatumais. Na, jūs tikrai nedegintumėte malkų savo bute, ar ne? O aktyviems žmonėms lengviau apsirūpinti malkomis nemokant už kūrenimą.

Papuasų vaikai su panieka žiūri į buržuaziją.

Daugelis žmonių neteisingai supranta, kad bando išeiti iš Sistemos ir išeiti iš jos. O mitybą interpretuokite kaip išorinį pokytį nuo viso kito, eikite į kraštutinumus, nesistengdami suprasti mitybos esmės. Viskas, kas nėra išsivadavimas, reiškia savo kūno išlaisvinimą, o tai reiškia savęs naikinimą, deginimą iki galingos mirties. Žmogus nedrįsta su niekuo susitapatinti, yra viskuo nepatenkintas ir, remiantis logika, jei ir toliau gyvens pakankamai ilgai, toks nusikaltimas baigsis mirtimi. Jei šoksi į mirtį, tai turėsi gyventi ir dirbti, dirbti, gali tiesiog taip miegoti ir tada vis tiek mirsi. Todėl bet koks pagrįstas pasitraukimas iš sistemos tik sukels regresiją, žlugimą. Jei matai visą pasaulį, tarsi nebūtų skirtingų grupių – mažos sistemos vienoje puikioje sistemoje. Ir jei žmogus teoriškai atsikrato visų šių mažų sistemų, tada jam nepavyks siekti didelių dalykų, tada tokios pastangos pasmerktos žlugti ateityje, ir nieko daugiau, kaip kvailystes ir nesąmonės, kurios nevertos. ateitis.viena pagarba ir pastraipai siame straipsnyje...Negera jam nusiskusti galvos,nes zmones neskraidys! Turite realiai įvertinti savo galimybes be raguotų okuliarų.

Na, nekalbėkime apie tai dar kartą, mes kalbame apie išsivadavimą iš šios įžūlios ir begėdiškos vergijos. Kadangi ši vergovė yra veikiau etinio pobūdžio, iš tikrųjų reikės atsižvelgti į paramos pragyvenimui fragmentus, nes skirtumas tarp šių veiklų yra laikomas grynai etišku. O tie, kurie apsimeta, kad juose dominuoja tokia vergovė ir jie nusipelnė jos vaisių, išsipučia, palikdami odelę savo pasimėgavimu. Ale tada, neleisk smarvei smirdėti, kodėl viskas taip šlykštu. Galų gale, ir viskas, ir sėdėjimai, ir nuodai, ir visoks mėšlas...

Kodėl čia oligarchai? Na, čia daug smarvės, kitaip mes esame dešinėje, net jei mums nerūpi svetimi pinigai. Teisingai, svetimi centai, uždirbti sąžiningais pinigais, nėra gerbiami, nes jie nėra vertingi. Net jei išleidžiate pinigus maistui, maistas yra visiškai kitoks. Jei žmonės nori, pavyzdžiui, milijardų centų, jie taip pat gali išsikeisti prekes už lygiavertę sumą. O norint pasikeisti prekę, ją reikia išsinešti, tada. ruošti, ruošti ir pan. Jei norite uždirbti milijardus centų (tiesą sakant, jei turite didelę sumą), tuomet turite pranešti savo vyrui, kad tai praktiškai neįmanomas sąžiningas būdas, per mažą prekių kiekį. Arba puikus, bet prastesnis produktas. Todėl tokiais būdais imdami šias milžiniškas sumas centus, žmonės tiesiog palaiko ekonomiką, mokėdami centus kiekvieną dieną, kol centai tampa prekėmis ir taip perkami bei parduodami. Kai žmonės spekuliuoja pinigais (Forex), jie uždirba pinigų neparduodami ir neprarasdami pinigų, imdami pinigus iš nieko, paimdami skirtumą nuo valiutos kurso. Faktas yra tas, kad centai tapo preke, suvaidindami mums didelę piktą ugnį. Kaip rezultatas, pirkimas labai gudrus žmonės galėjo praturtėti, vikorystyuchi šią spąstus, o kiti pradėjo slėptis už jo.

Kodėl bolševikai taip nemėgo buržuazijos? Buržua uždirba daug daugiau centų, toliau praneša Zusil. Taigi, nors ir atrodo paprasta, buržuazija guli kurorte ir gurkšnoja sultis, kad jos kapitalas (gamybos įmonės, darbuotojai, turtas) atneštų jiems pelno. Buržujus miega, o šią valandą ant jo stovo nukrenta moneta, buržujus negali užmigti – ir pinigai krenta kaip tik. Markso ir Lenino idėjų šalininkai tokį uždarbį laikytų pernelyg dideliu ir nepriimtinu naujam (tuo metu) turtui. Jie gerbė, kad kiekvienas žmogus yra skolingas savo motinai tiek centų, kiek ji iš tikrųjų uždirbo pinigų.

Ši ašis yra raktas į kasdienės vergijos supratimą. Buržuazinės klasės diktatūra.

„Tebūnie tai valdžia – tai kilmingosios klasės diktatūra“.

„Teisingai – bajorų luomo valia sumenkinta iki įstatymo“.

Tobto. visi įstatymai, visa teisinė bazė yra sukurti dėl kilmingosios klasės. Ne paprastiems žmonėms, o tiems, kuriuose dominuoja nini. Šviesus užpakalis prieš – 90-ųjų privatizavimo įstatymas, priimtas buržuazijos atstovų, įgauna pagreitį. Taigi pagrindinė Sąjungos klasė yra proletariatas. Darbininkų klasė ir visa teisinė bazė buvo sukurta naujajai (na, pagal teoriją), ir iki 61 metų viskas buvo bėdoje, kol 22 buvo atimta partijos programa „Proletariato diktatūra“. Tobto. Valstybė nustojo būti proletariška, prasidėjo laipsniškas pereinamasis etapas nuo komunizmo (tiksliau, jo pradinės stadijos) į kapitalizmą. Tobto. nuo darbininkų klasės diktatūros iki buržuazijos diktatūros, su kuria dabar susiduriame.

Na, o sistema, su kuria bandome kovoti, yra buržuazinės klasės, o tiksliau jos „kraštučiausių“ atstovų - oligarchų, priimtų veiksmų, įstatymų, paradigmų visuma. Kaip demokratija reiškia didžiųjų galią, anarchija reiškia bet kokios aiškiai išreikštos politinės galios buvimą, taip oligarchija reiškia turtingųjų galią. Tobto. Kas turi daugiausia centų, tas valdo. „Muziką kuria tas, kuris moka“. Tobto. galia yra ne tų, kurie vagia, galia – ne gabių, talentingų ir protingų, o tų, kurie savo išmintimi savo laiku sukrauna daug centų. Galia gudrių ir niekšiškų, niekšiškų ir nežmoniškų esencijų, žmonių, kurių net nedrįstu vadinti - tai tiesiog biomos, su kuriomis smirdžiai išdrįsta gerbti mūsų turtinguosius (gandas pasklido iš Romos).

Kaip kovoti su sistema? Pagal principą „kiekvienas veiksmas turi savo priešnuodį“. Norint kovoti su sistema, reikia kitokios sistemos. Tobto. sukurti naują sistemą, nes galima susidoroti su koloso ribomis. Kaip sukurti kitokią sistemą? Tas ten jau sukurtas. Norint kovoti su įrankiais, kurie neleidžia žmonėms patekti į sistemą, būtina jas įsisąmoninti, nes gerai, kad nėra fizinio poskonio, kaip, pavyzdžiui, buvo faraonų valandomis. Dabar akcentuojamas žmonių pažinimas, o ne jų fizinis primusas. Žmonės patys tampa vergais, tiksliau – gyvena toliau ir nieko keisti nenori. Tai reiškia, kad norėdami išimti šiuos instrumentus iš Primus, galite juos išimti. Apgyvendinti nykstančius kaimus, kurti naujas gyvenvietes. . Didžiausios autonomijos ir nepriklausomybės išsaugojimas didelės civilizacijos akivaizdoje. Kurkite savo, skirtingas sistemas, savo partnerystes, vertingas ir neliečiamas, su savo idealais (nesvarbu kokiais). Karo metu šios sistemos taps viena puikia sistema arba sistemų rinkiniu, jei tik jos norės tęsti kuo daugiau sistemų. Kuo daugiau žmonių bus šioje Sistemoje, tuo ji bus mažesnė ir silpnesnė, o kontrsistema bus stipresnė. Veiksmai reikalingi lygiai taip pat, kaip ir oligarchai. Jei kas turi daugiau, tai kažkas turi mažiau, jei kas žino, vadinasi, kažkas išleido. Aš kovoju prieš juos, prieš juos pačius. Kuo mažiau buržuazija turės darbuotojų, tuo mažiau pinigų ji atims iš papildomo pelno (pajamų) ir bus skurdesnis. Tai bus savotiškas maištas ir nepaklusnumas savo vergų šeimininkams. Atspėk, kaip pasielgė Mohandas „Mahatma“ Gandhi, bandydamas pabėgti nuo britų jungo Indijoje. Smarvės nustojo kvepėti britiškais drabužiais, nustojo kvepėti britiška jėga ir ėmė kvepėti savo, daug pigesniais. Tai reiškia, kad šie metodai veikia ir tuo pačiu metu nereikia nieko žudyti. Čia tas pats, nereikia pirkti oligarchinių produktų, jei galime patys gaminti, gaminti ir užsiauginti.

Deja, aš jus gerbiu, turiu jus informuoti. Kadangi žmonės suprato, kad ši Sistema valdo, tai, atminkite, keliai jau pravažiavę, vienintelis maistas yra lengviausiuose keliuose... Ir visai nelengva vaikščioti gatvėmis, dalyvauti mitinguose. , apsivilkite savo pretenzingumą ir avatarus bei statusus socialiniuose tinkluose, jums tereikia elgtis teisingai, vaikinai. Norint atsikratyti Sistemos, reikia iš jos išeiti, o ne kovoti kaip vėžlys, klaidžiojantis joje.

Niekas niekada niekam nesakė, kad būti herojumi nėra lengva. Manau, buvo tiesiog keistuolis, jei tu iškart pasirodei darbe arba paaukoji daug dolerių labdarai, o tam nereikėjo jokio specialaus termino. Juk herojus yra tas, kuris nepanašus į paprastus žmones, žmogus, kuris dažnai aukoja savo galingą reputaciją, sveiką protą, psichiką arba, tiesą sakant, gyvenimą, niekuo nesirūpinantis. Ir šis „niekas“ yra būtent tas dalykas, kurį herojai laimi. Deja, pasirodo, kad mūsų santuoka gali būti dar labiau neįsivaizduojama, kai kalbama apie netikras idėjas. Paaiškinkite kaip.

FTB reidas prieš Anonimą

Jūs, dainuojančiu balsu, dainavote apie šlovės pasekmes Steubenvilio vidurinėje mokykloje. Praėjusią vasarą daug sportininkų tikėjo, kad nieko blogo apie garsią nepažįstamą merginą ir nuotraukų iš šešerius metus trukusio susirašinėjimo su ja internete paskelbimą. Kol gyvename gobšiame pasaulyje, su jais pasirodė policija, kuri Vidmovą iškėlė prieš policiją dėl „piktųjų nusikaltimų sandėlio“. Tuo visa istorija ir pasibaigė, tik Anonimas apie tai nežinojo. Per daugelį metų jie iškasė pakankamai įrodymų, patvirtinančių kaltę, nekeldami įprastų abejonių, dėl ko valdytojai kaltę pripažino. Vlada sužinojo, kad jie klydo, o Anonimai buvo viešai išrinkti herojais. Paskubėk, pasidaryk pats ir to neužtenka. Juk FTB pradėjo įsibrovimą į Dereko Losuterio kabinetą, kuris, pasivadinęs Anonimu, atliko tyrimą teisėsaugos agentūroje. Nepaisant to, kad buvo rasta įrodymų, kad nuotraukos priklauso dviem įtariamiesiems Deirekui, jam dabar gresia iki dešimties bausmių už kaltę dėl piktadarystės. Šiais laikais teisėjas žvelgia į teismą dėl 16-metės mergaitės vedybų, suteikdamas kaltinamiesiems du likimus.

Stanley Adamsas išleidžia viską

Aštuntajame dešimtmetyje, kai Stanley Adamsas dirbo Šveicarijos farmacijos kompanijoje Hoffman-Laroche, bendrovėje aptiko nelegalaus kainų nustatymo požymių. Būdamas garbingas pilietis, Adamsas perdavė informaciją Europos ekonominei partnerystei (po Mastrichto 1993 m. ji buvo pertvarkyta į Europos Sąjungą), o paskui su siaubu stebėjosi, kaip smarvė sistemingai griauna jo gyvenimą. Iš pradžių ES nepavyko išsaugoti jo vardo požemyje ("nepaleistas" čia reiškia, kad pareigūnai jį perdavė robotų prekeiviams, kurie greitai sulaukė Stanley Adamso arešto už šnipinėjimą). Šveicarijos policija tris mėnesius laikė jį vienutėje ir perdavė savo būriui, todėl galbūt daugiau niekada nereikės su juo susidurti. Pametusi galvą dėl šio siaubingo naujo dalyko, ji uždėjo rankas ant savęs - ir tuo metu viskas tapo dar blogiau. Adamsas buvo paleistas po šešių mėnesių smerkimo ir tada sužinojęs, kad jo būrys mirė; Be to, net žlugus jo karjerai, su laivo išlaidomis buvo paliktas naujas didžiulis daugiau nei milijono dolerių apvalkalas. Adamsui prireikė 10 uolų, kad gautų kompensaciją, kurios pakaktų padengti mažiau nei pusę apvalkalo. Netrukus po to jis buvo suimtas už tai, kad dalyvavo sąmoksle nužudyti savo naują būrį; gal dabar viskas pasikeite?

Kareivis sulaikytas už smurtą ginklu

2009 m. SAS kovos veteranas seržantas Nightingale'as grįžo į JK po sėkmingo Irako karių mokymo projekto. Kaip mums sekasi? Na, o mokytojai jam padovanojo specialų pistoletą, kurį kruopščiai supakavo. Deja, tai reiškė, kad tik Lakštingalos kareivis, įkėlęs koją į gimtosios Anglijos žemę, vykdė nelegalią ugnį. Kas nutiko? Vlada užmušė šunį ir paleido be bausmės? Pistoletas buvo konfiskuotas, deaktyvuotas ir ar jis buvo nukreiptas kariui? Visai ne. Nepriklausomai nuo jo nuopelnų, seržantas Solovėjus buvo išmestas į karinę tarnybą 18 mėnesių. Tiems, kuriems reikalingas bet koks atnaujinimas, tik šešiais mėnesiais trumpiau, Steubenvilio patarnautojai davė mažiau. Atsiprašau, sveikas protas pajudėjo, o jo virokas išlindo iš paspaudimų, bet tapo pirmuoju, neįgalus veteranas kelis mėnesius praleido gilioje sumaištyje.

Kanados informatorius įtrauktas į juodąjį sąrašą

Nepaisant per dešimtmečius susiformavusių stereotipų, dauguma iš mūsų supranta, kad kanadiečiai visada yra pagarbūs ir padorūs žmonės. Tai, kad galingasis karys Edmondsas Duncanas atskleidė savo viršininką, gynybos ministrą Robertą Coatesą, kuris už sumokėtus mokesčius vadovauja Vokietijos striptizo klubams ir neleidžia baruose gulėti slaptiems dokumentams, jam atrodo visiškai natūralu, ką man jam pasakyti? Šią smarvės akimirką jie tikriausiai turėjo du žmones, kurie kepė virš puodelio urvo, tiesa? Ašis ir Nr. Jei Coatesas supranta, kad jie gali sužinoti apie naujus ir kitus vyriausybės neramumus, premjeras taip pat atleido Edmondsą ir įtraukė jį į juodąjį vyriausybės pareigūnų sąrašą. Iš esmės tai reiškė, kad tuo metu, kaip pinigus leidžiantis valdininkas, kuris, galima sakyti, grėsmę nacionaliniam saugumui, įsikūrė, kad netektų vietos parlamente (su sumažintu atsakomybės lygiu), vaikinas. kuris visiems papasakojo apie savo lengvą paklausimą, buvo išmestas iš valdžios ir Jis buvo aptvertas ir mes norėjome įeiti. Atsirado ašis, žmonės gali pradėti Kanadoje.

Vignanos herojus

Christophe'as Mailly buvo niekas, bet jis niekam nedirbo. Siekdamas išlaikyti šią nekvalifikuotą kvalifikaciją, jis buvo pasamdytas naktiniu sargu į Union Bank Ciuriche. Kas toliau, kas vyksta. Šiandien paskutinis turas per vieną naktį 1997 m., išleidus šimtui senų knygų, tarsi jas reikėtų šiek tiek išeikvoti. Kažkaip iš reikalo (o gal tiesiog iš nuobodulio) nusprendėme juos išdeginti, ir šiuo metu mūsų gyvenimas tiesiog perėjo į kitą prieš akis. Tai, ką Mail laikė rankose, buvo įrodymas, kad Union Bank sąmoningai kišenėje pinigų ir apsaugojo žydus nuo Holokausto aukų artimųjų. Kitaip tariant, tai buvo panašu į vergiją blogiui – ir Union Bank atsidūrė ant skurdo ribos. Laiškus gavo tie, kurie buvo iš mūsų, toje pačioje vietoje ir perdavė popierius policijai... kuri iš karto pradėjo tyrimą iš valdžios dėl banko paslapčių kameros sunaikinimo. Išėjęs iš darbo ir praradęs didžiulį dėkingumo terminą, Maili suglumo JAV kampelių paieškos, kur 12 metų gyveno gimtinėje. Iki šiol nacionalinės neapykantos figūra Šveicarijos spaudoje nebėra figūra, nors „Union Bank“ skandalas bus visiškai užmirštas.

Tie, kurie sureagavo į rugsėjo 11-ąją, gaus kompensaciją.

Tuo pačiu metu, jei Rugsėjo 11-osios istorijos palaiko žmogaus psichiką, pasaulis gali pažinti savo herojus. Tarp didvyriškiausių buvo pirmieji, kurie sureagavo – ugniagesiai, Švedijos pagalbos brigados ir riaušių policija, kurie buvo užsiėmę griuvėsių valymu, leisdami kelią per nuodingų cheminių medžiagų srautų, deginančių Manheteno centrą, niūrumą. Jums nereikia pakankamai ilgai galvoti, kad suprastumėte, jog šie berniukai (ir mergaitės) nusipelno būti daug kartų apsupti ženklų. Taigi, jei jie pradėjo sirgti dėl daugybės likimų, nenuostabu, kad jie galėjo juos ignoruoti. Teisybės dėlei, ligos buvo visiškai ignoruojamos. Nepaisant 15% padidėjusios rizikos susirgti vėžiu, Rugsėjo 11-osios herojams nieko nebuvo suteikta kaip kompensacija už 10 mirčių. Kai 2006 m. buvo pateiktas vekselis, įsakymas buvo atgaivintas. Kai 2010-aisiais Senatą pasiekė galutinis variantas, nepatenkinti politikai piktinosi jo pagyrimais. Tiesą sakant, vienintelė priežastis, kodėl įstatymas buvo giriamas, buvo ta, kad komikas Jonas Stewartas pradėjo daug kalbėti apie nacionalinę politinę sistemą. Galiausiai po dešimties sveikimo metų skubios pagalbos tarnybos pradėjo pasirašyti įstatymo projektą – kaip paaiškėjo, vėžys negali būti diagnozuojamas pacientams, kuriems taikomas terminas gydymas.

Kariškiai žino Bradley Manningą

Trejus metus žinojome, kad karas Irake yra logistikos lūžis. Jame žuvo daugiau nei 600 000 irakiečių – beveik tiek pat žmonių gyvena Bostone. Taip jie kalbėjo tol, kol Bradley Manningas netikėtai į „WikiLeaks“ išmetė beveik 750 000 karinių dokumentų, todėl tikrasis Irako karo mastas tapo dar aiškesnis. Laikraštyje taip pat buvo kalbama apie amerikiečių karių likimą per kankinimą, neišprovokuotas dviejų žurnalistų nužudymus netoli Bagdado, jau nekalbant apie tuos, kurių akys buvo suplotos dėl skerdimo – visas chaosas sprogo iš milžiniško dydžio. Dabar jums nereikia man dainuojančiu balsu pasakoti, kas nutiko toliau: Manningas buvo suimtas ir tris kartus teisiamas be teismo ir įrodymų, geriausiai apibūdinamų kaip „nežmoniškas“. Kartu nuosprendžių vykdymas buvo pratęstas iki amžiaus pabaigos, nes sistema nepasiekė didžiausių pastangų tirti karinius nusikaltimus, kurie buvo aprašyti informacijos sraute. Kiek mirčių buvo paslėpta Manningo paskelbtame informacijos sraute? Nulis.

Branduolinis informatorius

1985 m. Mordechai Vanunu dirbo techniku Negivo branduolinių tyrimų ir tyrimų centre Izraelyje. Būdamas sergantis pacifistas, Vanunu susidomėjo akivaizdžiais centrui pavaldžiais tikslais: branduolinės energijos sekimu ir neatidėliotinu šimtų termobranduolinių galvučių, kurias blokavo Izraelio pajėgos, gamyba. Negalėdamas susitaikyti su savo ypatumais su tuo, ką šiandien turi veikti, Vanunu nusprendė perduoti šią informaciją britų spaudai, kuri ją paskelbė, o vėliau perdavė „Mossad“. Vanunas buvo pagrobtas, repatrijuotas ir nuteistas 18 metų laisvės – vienuolika metų vienutėje. Paskelbus pakartotinį tyrimą, buvo taikomi kelionių apribojimai, nuolatinis stebėjimas, tokia buvo skelbiamos informacijos kaina. Atsiprašau, nematęs priešo valdžios paslapčių, negavęs nieko didelio, kas galėtų sukelti CŽV reakciją. Na, o juk žinome ir Samsono variantą – kaip pasislėpti, be to Izraelio ordinas reaguos į bet kokias atakas iš savo rezervų atsargų, kad neatimtų priešų, bet ir Europos, Azijos. ir likusį pasaulį. „Mi tudi“ taip pat įtraukta.

Obama iš naujo tiria Edwardą Snowdeną

Kaip tik dabar viena didžiausių istorijų likusiose keliose uolose buvo sugriauta be papildomo dėmesio. „The Washington Post“ ir „Guardian“ dokumentais patvirtino, kad NSA (Nacionalinė saugumo agentūra) vykdė neteisėtą stebėjimą ir duomenų saugojimą. Jie rinkėjų nemaitino, niekam nieko nesakė ir Kongreso nariams apie savo veiksmus neinformavo viso pasaulio. Atsiprašau, jie sukūrė tokią šnipinėjimo agentūrą, kad vėlai vyktų į Kiniją – ir sukūrė ją tam, kad galėtų nuolat sekti, ką nori. Kokia informacija yra? Edwardas Snowdenas – aukščiausias CŽV rangovas, Teisingumo departamento darbuotojas, vadina jį ninu. Kad viskas paaiškėtų: Snowdenas mums suteikė meilę. Niekas nenori 24 valandas per parą stebėti savo asmeninio gyvenimo. Šiuo metu netrūksta įrodymų, kad šis teisių pažeidimas išgelbėjo bent vieną gyvybę, jau nekalbant apie tuos, kad sustabdė teroristinius išpuolius, nepaisant tokių administracijos pareiškimų. Skelbdamas šiuos failus, Snowdenas stengėsi neskelbti nieko, kas galėtų pakenkti Jungtinėms Valstijoms, jų agentams ar tarptautinėms operacijoms. Jis tiesiog kaltas dėl to, kad šis robotas turi tokią problemą, jis kaltas dėl to, kad apsaugojo savo šeimą – o valdžia dabar jį vadina „hospitalistu“. Apie ką dar galime kalbėti, be to, kad mūsų sistema veikia netinkamai?

P.S. Mano vardas Aleksandras. Tai ypatingas, nepriklausomas projektas. Aš stipresnis už radį, ko tu nusipelnei. Ar norėtumėte padėti svetainei? Tiesiog stebėkitės mažesne reklama, kurios ieškojote pastaruoju metu.

Autorių teisių svetainė © – tai nauja svetainė, o tinklaraščio intelektinė galia yra saugoma autorių teisių įstatymų ir negali būti naudojama be aktyvaus paskelbimo svetainėje. Skaityti daugiau - "apie autorystę"

Ar tu juokauji? Galbūt kažkas, ko taip ilgai negalėjote žinoti?

Mūsų laikų dievo mitas, rinkodaros specialistų spėjimas parduoti tą ar kitą prekę. XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio bitnikų ir septintojo dešimtmečio klubų romantiškų apraiškų virusas. Interpretacijos iš daugelio meno kūrinių, įskaitant „Sieną“. Svarbu atsiminti, kad pasaulyje yra „biuro planktono“ „sieros masė“, „karoliukas“ - „natovp“, kuris gyvena pagal gyvuliškus instinktus ir nešvaisto nieko, kas jam buvo atnešta, kvailai leisdamas gyvenimą nuobodžiai. , nuobodu niekam Ibnomu "robotai" ir "Bidlovidpochinku". Žinoma, ji laimi prieš „oligarchiją“ ir „policinę valstybę“ (visos jos yra vienodos) kaip centų šaltinis ir savo sosto tvirtovė. Viskas yra „sistema“. Bet kuri oda, kuri gerbia save, turi kovoti už. Šį mitą mūsų laikais palaiko daugybė apžvalgininkų ir interjero dizainerių, SMM startuolių vadovų ir maisto fotografų. Skambinkite „prieš sistemą“ savo įrašuose socialinėje žiniasklaidoje, kur jie rašo, kad „sistema“ supuvusi ir kad yra smirdėjimas priešintis jai.

Šių dienų „kampanijų prieš sistemą“ ikonoms, kurios savo pamokslais kalba apie „kitą gyvenimą“, vargu ar turės įtakos banko sąskaitos, parduotuvių nuosavybė, valdžios institucijų registracija ir pasai valstybėje, viešųjų ryšių arbata ZMI. , išlaikant savo interesus teismų ir arbitražo jurisdikcijoje – ir kryptį iš pagrindinio srauto su toli išpumpuotais bicepsais, už nuvalytos madingos aplinkosaugos alyvos)) Tikri vaikščiotojai „prieš sistemą“ – be bukinių ir atkryčių. Visa kita – velniškas simuliakras, kuris kviečia iš televizoriaus ekrano „kovoti su sistema“, įsigyjant naują madingą priedą tik už 9,99 ir gavus specialią bandaną kovai su sistema už 4,99.

Tai reiškinys tarp moterų (čia nėra seksizmo, tai tik psichologinis reiškinys, jos nežino, kas tai yra). Po daugybės mirčių, kriauklių sunaikinimo, padrąsinimo, įkvėpimo ir vieno ar kelių žmonių verksmo (Voločkovos, Saltikovos, Khromčenkos, Rudkovskajos atvejai, kad Monro, Winehouse, Gaga sudegino draugo odą) – smarvė tvyro. tikrai dainavo, kad „užsidirbo sau“ Ir tikrai nelygina po vieną, visi gerbdami savo ypatingus pasiekimus. Tai nėra blogai ir nėra gerai, tiesiog yra taip, kaip yra, ir to pakeisti negalima, reikia su tuo susitaikyti. Oho. Lygiai tuos pačius psichologinius aklinus gerbia bet kuris žmogus, nesvarbu, ar turi reikalų su tarnautoju, vandalu ar plėšiku, kad suprastų, jog nėra „pilkosios medžiagos“, kad yra individuali oda, o kai kurios yra tokios. gelmių ir aukštumų, kurie nepaiso menkiausio žvilgsnio, tokio užimtumo, minčių ir pomėgių, - Kuo susijaudinsi? Kitaip tariant, „pilka masė“ - ne. O „sistema“ – tai visuma objektyvių ekonominių ir politinių protų, kovojančių su jais – vis tiek tam, kad kovotų su kūno sugadinimu, miegu ir ištuštėjimu (tam taip pat reikia apriboti mūsų laisvę ir atspindėti mūsų aukštą jautrumą). . O „kovotojai prieš sistemą“ yra tiesiog kovotojai šaudyklėje be tinklo, su kompiuteriu ir savarankiškai.

Be to, nėra pilkos masės, paruoštos kirsti. Aš pats dažnai bendrauju su šios pilkosios masės atstovais. Dar vakar pajutus, kad vienoje iš tos vietos aikščių buvo įrengta nauja skulptūrinė kompozicija, vaizduojanti muzikantus. Į mano klausimą, kodėl ji pasakė: „Kam to reikia ir ko? Aš: „Taip gražu!“ O ji: „Kas čia tokio gero? Būtų geriau, jei pinigai, išleisti šiai skulptūrai, būtų skirti toms pačioms mamoms!“

Žinoma, jūs galite suprasti šią moterį. Vaughn yra vieniša motina, o vyriausybės pagalbai reikia tik menko maisto (žinoma, Vaughn yra dar vešlesnės formos), apmokėti sąskaitas (už elektrą ir vandenį, kurie niekada neįsijungia), pigių cigarečių (o „Marlboro“ netinka jos sheni) , kuklūs (pagal Izraelio standartus) drabužiai ir dukrai ne itin sudėtingos ir netobulos žaidimų konsolės pirkimas. Apie tuos, kuriuos norite dirbti, net jei norite eiti į privatų sektorių, ši ponia stengiasi apie tai negalvoti. Žinoma, kam sėdėti namuose su savo mažyle ir laukti, kad ji nerūkys žolės ir nesiveltų su dideliais arabiško stiliaus berniukais, kurie bet kurią šviesiaplaukę rusę pakeltų į deivė?ypač tiems, kurių išvaizda radikaliai sumenkinta. Išvaizda jiems pažįstamų būrių, puošnių, rudų akių brunečių, kurios naiviai manė, kad vyras užsiėmęs savo darbu arba kad buvo aplaužta jo mašina Pakeliui namo.

Kaip jau yra skulptūros ir skulptūros, vargšė vieniša mama neturi laiko joms, čia baigiasi galais ir banko „minusas“ nukertamas. Ir tada staiga nueikite į prekybos centrą ir perkate daug įvairių prekių, o tai dėl lėtinės depresijos, gyvenimo jausmo praradimo ir ypatingumo dezorientacijos.

Ir jei tai ne sira masa, tai aš tiesiog nežinau, kas yra "sira masa".

Su pagarba,

Janas Albertovičius Denenbergas,

oho, žinai, tai mano mėgstamiausios fantazijos)))
Apskritai galima veiksmingai apsisaugoti nuo tam tikrų žmonių griežtai įtvirtintuose rėmuose, kurie sugeba ten maištauti.
ir taip apskritai įvairiose vietose pakanka šviesos, kad niekam nereikėtų maištauti.

Nuo šiol galite ten eiti, jei negirsite savęs, nenorite būti pakartotinai apžiūrimi.

Žinoma, visada bus žmonių, kurie tiesiog turėtų „maištauti“.

Žmones varo stereotipinės mintys, ant visų įmanomų dvasinių ar negyvų objektų lipdomos etiketės. Marketingo specialistams yra žinoma, kad žmogaus psichikai daro didelę įtaką, tačiau tiesa ta, kad žmogaus oda yra unikali, o užkulisiuose jie matomi iš masių. Tad sutiksiu su autoriumi ir kieno mityba. Nežinia, kiek tai galima pavadinti dainuojančia likimo liga, nors pirmosios gentys vykdė įvairius ritualus, o kiekvienam genties nariui priskirti vaidmenys neišvengiamai lemia šių ir kitų raštų kūrimą.